— 243 —

вое noro.BBie учится лучше прежнаго; что въ одномъ Мо-

сковсвоиъ университет% воспитывается около девятисоть чело-

в•Ьвъ; что своро наступить время, когда на виную отрасль

будеть у ншь не по два, не по три возд%лывателя,

какъ теперь, а по десяткамъ; что журнальные невВжи и ври-

куны, которымъ удалось во время междуцарстЖя литера-

турпо вавъ-нибудь продраться до тавого М'ђста, отвуда го-

лось ихъ разносится далеко, принуждены будутъ умолкнуть

предъ умнымъ общимъ MH'hHieMb. Dixi et salvavi animam" 354).

По поводу этого отв%та Погодина въ Московском Теле-

графњ появилась Вдкаа статья, въ которой читаемъ: „Не за-

бавно ли, напримЫъ, что Арцыбашевъ, слогомъ Су-

прошва и Елагина, разсвазываеть намъ, что слогъ Карам-

дина „бол•Ье провозглашательный, нежели но й-

стами довольно ясень, плавень, неподобозвученъ, и могъ бы

назваться отличнымъ, еслибы не въ немъ чуже-

земныхъ вакъ-то: великая часть Европы и

или—тввъ жили Славяне, словъ напыщенныхъ, язвительныхъ,

иностранныхъ, вавъ-то: тронь, и проч.,

и проч. “ . Богъ знаеть отъ чего съ нгЬкотораго времени задегла

на сердц•Ь у издателя Мосьовскао Вљстника Исторгя Росу-

Дарства Pocciicxato. Мало того что ояъ гордитсз иомгьще-

BieMb вритиви г. Арцыбашева, но самъ о ce6t объявляеть

онъ, что Государства Poccitckato дв%надцать Л'Ьть

не сходить съ его письменваго стола и, эа$тый за живое,

пояснять, что трудъ Карамзина есть только памятникъ

дзыи, что Карамзинъ одТвв.тъ Олеговъ и Святославовъ въ

платья Ахилловъ и Агамемноновъ Расиновсвихъ, что взглядъ

Карамзина и кавъ науку, быль нейренъ, апофегмы

ет суть Вста и что ни на одинъ вопросъ

не отв%тать изъ его Въ издатель Москов-

сказо Вљстника торжественно восв.шцаеть: „Предлагаю сва-

занное мною за тезисы: вому угодно поспорить со мною?“

Видно, г-нъ издатель Вљстника все еще не

отвывъ отъ шволы, и дупеть, что онъ на студенчесвихъ