— 247 —

c006pueaia должны перевТсить въ YMi, истинно просвтщен•

новь и образованномъ, м%стную пользу отъ исправ-

.WBia нАкоторыхъ частныхъ, м±ствыхъ ошибокъ? Да и вто

противится ошибокъ, только соблюдайте YBazeaie

въ тому, который могъ ошибиться вавъ чело“ъ; но при-

тоиъ быль человввъ BeHEit. Не поручайте неучамъ, хота бы

и ученыиъ, а еще мен%е полуученымъ, учить того, который

одною строкою бол%е благодТтельствовалъ ч%мъ со

Мми своими Приступами и Оводами которые обрушатса ва

ихъ голову и задавять ихъ память. НЖ истиннаго просв'Ь-

бвъ образованности, а вритика г. Арцыбашева, хотя

и была бы по другимъ услуга но

висавная перомъ его и напечатаннвя въ журвал•ь вашемъ,

она поступовъ противь истинной образованности. Въ неза-

висимости мнЫй можеть быть и возвышенность ума, но

часто новеть быть и дивость необразованности. Вы гово-

рите въ письй своемъ во мвТ, что не могли ожидать умо-

подобныхъ моимъ вашей отровенн0й испо-

вгьди. Во-первыхъ скажу вамъ, что стихи мои были отданы

въ Теларафб до 21 и 22 внижви Московскао

Вљвпника; во признаюсь вамъ тавте откровенно, что ни

въ вавоиъ случа% ciz такь называемая исповтдь, въ ко

торой не худо бы вамъ покаяться, не могла бы перем'Ьнить

мой образъ мыслей. Свазавъ вамъ искренно мое суж-

о вритив% г. Арцыбашева в о n0M'huxeHiB оной въ ва-

шемъ журнал%, себ сказать мое MB'hHie и о вашей

статыь. Въ ней конечно неблагопристойности, подобно

той, но есть явное HenpH.wuie. Начнемъ съ повода, который

весьма неудачно прибраяъ. Письмо г. Z есть или

журвиьный вымыселъ, или письмо дурава, на которое не

с.йдоввло бы отйчать и воторое Амь богЬе не слыовало бы

печатать. Ваше о Карамвин•ь такое, что едва ли

Карзинъ позволилъ бы себ'Ь объявить оное о ввсъ: въ ва-

швхъ словахъ отзываютса ободрительная доброжелательность,

повровительство, всегда- неум'ћстныя, когда ихъ выказываютъ,