—251 —

прийровъ•. съ вавимъ сражмись Гейне съ Воль-

фомъ, Крейцеръ съ Фош»мъ, Шлегель съ Гереномъ, Шлецеръ

съ Гердеромъ, Буле съ Эвермъ. Недавно еще вотъ ЕДЕЪ Де-

муленъ писалъ кь знаменитому Кювье: п я не принадлежу ни

въ одному ученому или литературному обществу, а вы членъ

встхъ въ MipT•, я не значу ничего въ правительстй,

а вы въ вемъ могущественны; мое семейство платить подати

госудаутву, а вы подучаете отъ него многочисленныя и боль-

жалованья; я самъ тружусь надъ своими а вы,

слышно, приписываете въ своимъ только upewu0Bia и свое

има; мА едва тридцать л%тъ, а вамъ вдвое больше того;

вавъ же случилось, что мы съ вами встр%тились и столвну-

лись? Почему я долженъ говорить съ вами, и что можеть

быть общаго между нами“ . Разуйетс,а, такихъ cpazeHit

одобрить нельзя, а науки выигрывають; я хотЬлъ упомя-

нуть 8Д'Ьсь объ этомъ только для того, чтобы показать чи-

тателямъ, сколь обыкновенны Takia и въ Еврой.

По сему я думыъ, что публика, противное

ей въ Замљчаниса г. Арцыбышева, спокойно подведетъ хотя

подъ что Ать ничего ва свы совершеннаго; а

справедливое приметь сь благодарностью; навонецъ, что ciH За-

хљчани подадутъ поводь въ pro и contra отъ

воторыхъ наука нЫходимо должна выиграть, которыми хотя

свольво нибудь опре$лится достоинство Карамзина,

въ двТнадцати Ать неопредьевное, въ стыду

совренной русской литературы, на но

nopozaie вливи безусловныхъ почитателей. Я думадъ тавъ,

но надв.л•ь вышло иначе: большинство голосовъ между чита-

те.иии осудило меня за Съ одной стороны, для

мена это был) npi8TH0, ибо я увидЬъ, что есть еще у насъ

и литературныа, ученыя дьа, въ воторыхъ можељ приви-

мать живое, собирательное холодная публика; съ

другой, наиротивъ, и а, въ отвгЬтЬ моемъ на письмо пред-

ставителя нгЬвоторыхъ г-на Z, старался повазать, съ ва-

вихъ точекъ самъ смотрю на Истопю Государспиа РоссЧй-