— 331 —

воорухена: оперпится" 450). Между тЬмъ Полевой, ристав-

шись съ княземъ Вяземскимъ, заключилъ союзъ съ Булгари-

нымъ 451). Это побуждаегъ насъ сказать нтсколько словъ о

томъ въ нашей журналистикЬ, представителемъ

вотораго быль Булгаринъ.

Въ новомъ nepioxh нашей кромгЬ элемента Ht-

иецкаго, рисуется элементь „Его по

счастливому Леонида Майвова, „можно было бы вы-

вести ивдиека: еще одна Печерсввя легеЁда олицетворяетъ

демона соблазнителя въ образгЬ ляха

). Князь В. Э.

уваввлъ, что представителями польсваго въ рус-

свой литератургЬ были Булгаринъ и посвятивъ себя

той отрасли литературной дЬтельности, которая тћсйе всего

связана съ общественными интересами, и искусно

довые правительства, въ род'ђ Сљверной Тазы

считались тогда благонамАренными. Такой взглядъ тогдашней

цензуры даваль имъ возможность чернить все русское и въ

особенности писателей, не принадлежавшихъ польской

MB01'ie были вполнТ з«ждены что все погибнетъ, если будетљ

дозволена политическая газета кому либо, Булгарина.

Одинъ глубокомысленный господивъ, сви$тельствуеть князь

„и не безъ вы, громко говорилъ, что лучше

Moaonoaig въ рувахъ людей, съ которыми нечего церемониться,

ч%мъ pacnpocTpaHeHie журналовъ; а между Вмъ; въ этихъ-то

привилегированныхъ журналахъ и проводилось враждебное

польское котораго результаты оказались

“ 03).

лишь впосл%детвш

Въ 1829 году вышелъ ХП-й томъ Государства

Pocciicxato, изданный подъ Д. Н. Блудова и К. С.

Сербиновича. Полевой, воспользовавшись выходомъ этого тома,

напечаталъ въ МОСКОВСКОЖб Теларафљ критику на Ц'Ьлое

TmpeHie Карамзина. Любопытно, что онъ начинаетъ свою

статью противь Карамзина тавими словами: съ

воимъ публика, и— осмЬиваемся прибавить — сочинитель cett

батьи встфтили вритику Арцыбашева па Истот;ю 1 осудар-