— 345 —

тиса въ Пушвину. Овончивъ въ вонцгЬ 1828 года Полтаву,

Пушвинъ тотчасъ же уЬхалъ изъ Петербурга, а 27 октября

быль уже въ Тверской гу&рти въ деревн'Ь Маленнивахъ, при-

надлежавшей ос%дямъ Пушкина по Михайловскому. Кь ноому

1829 году Пушвинъ явился не въ Петербургъ, вавъ повњвуютъ

его '69), а въ Москву, ибо въ Дневникљ Погодина,

подъ З авваря 1829 года, мы читаемъ: „Предчувствовалъ, что

прЊдетъ Пушвивъ, принялся за Мазепу“. Въ этотъ прЊздъ въ

Москву Пушвинъ въ первый разъ читадъ свою Полтаву у Серг'ђя

Киселева. при этомъ внязь П. А.

передаетъ с.йдующую подробность: Пушкина происхо-

дило при Америванц•Ь Толстомъ и при Башилова, воторый

за обгЬдомъ нарыли и шгораго во время вырвало

чуть не на Толстого '70). Повидииому, 11ушвинъ оставвлс,а въ

Мосвв•Ь недолго и увхалъ въ Петербурљ. Зды ему явилась

мысль 'Ьхать ва Каввавъ. На поЬдву эту онъ даже не

испусилъ pagpimeHia у вого с“довало. Въ бумагахъ его

сохранился только видь, данный ему отъ С.-Петербургсваго

почтъ-диревтора 4 марта 1829 года 471); а 14 марта 1829 года

мы уже видимъ Пушвина опять въ Мосвв%, когда вритива

Надеждина на эрафа Нулина была напечатана. Критии эта

возмутила Пушкина до глубины души. „Графа Нулию«, писвлъ

овъ, „вадьиъ большихъ хлопоть. Нашли его, съ B03B0deHia

сказать, похабнымъ, — разумЬетсд, въ журналахъ; въ свы

приняли его благосклонно, и никто изъ журналистовъ не за-

хотЬлъ за него вступитьсз. Кстати о моей 6'Ьдной свазвгЬ,

писанной, будь своано мимоходомъ, самымъ трезвымъ и благо-

пристойнымъ образомъ, подняли противь меня всю влассиче-

скую древность и всю европейскую литературу! В'Ьрю стыд-

ливоети моихъ вритиковъ. Но вавъ-же упоминать о древнихъ,

вогда дьо идеть о благопристойности? И ужели творцы шут-

ливыхъ пойстей: Apioco, Лафонтенъ, и пр., извВ-

сгны инъ по однимъ лишь именамъ? Ужели, по крайней мВргЬ,

не читали они Богдановича и Какой несчастный

педанть осмьится укорить Душеньку въ безнравственности и