— 343 —

ный ceBFapb, въ родь Сперавсваго, вотораго имя, т.-е. въ

руссвомъ переводђ, получилъ отъ рядансваго преосвященнаго

ееофилввта" '66). Путвивъ изъ дичнаго знакомства съ На-

деждинымъ вынесъ о немъ самое HenpizTHoe и

овь Влаеть мТтвую харавтеристику своему вритиву: „Я вс$-

тили съ Надеждинымъ у Погодина. Онљ повадалса весьма

пкюстовародвымъ, vulgaire, свученъ, заносчивъ и безъ всяваго

НапримВръ, овь подвяль платовъ, мною уронен-

вый. Критиви его были очень глупо написаны, но съ жи-

вом•ью, а иногда и съ EpauophieMb. Въ нихъ не было мыслей,

но было шутви были плоски“ • 67).

СдЫвъ это необходимое и поднавомившись

еь личностью Надеждина, взглянемъ теперь на его вритиви,

воторыя не могуть ве возмущать души naTpiora. Первою жерт-

вою этого государтпваишео секретаря (по Пого-

дива) быль Пмфб Нушнб. Въ 1828 году въ ПетербурггЬ

вышла ввижечва, завлючавшвя въ ce6i Двљ поељсти п оти-

зал: Бат (Баратынсваго) и 1)аф6 Нулина (Пушкина).

Надевдинъ въ Вљстникп Европы написалъ на эту вни-

жечву разборъ. Еще въ другой своей статыЬ, подъ

Сонмище Нишлист— овь зам%тилъ: „литературный хаосъ,

осьменаемый мрачною ничтожеспиа, разражает-

с.я НУЛИНЫМИ! множить ди, Д'Ьлить нули на нули—они всегда

остаются нумжи! Неужели б±дной нашей литератукњ йчно

мыватьса въ мрачной преисподней губительнаго нишлизма?..

Н±тъ! подумыъ я: нВть! это не возможно“! „Съ перваго взгляда « ,

пишетъ Надездинъ въ своемъ разбоф, „на cie chef-d'oeuvre

галантерейной нашей литературы нельзя не полюбоваться

дружесвимъ союзовъ, завдюченвымъ такъ кстати между Ба-

лом и Графома Нулиным... В±роятво, этоть союзъ проис-

ходить оп того, что Лафб Нулина, в.авъ челов±въ cB'hTcBit,

нивавъ не можетъ обойтись безъ Бала; но о томъ разсуж-

дать не ваше дьо! Книжви напечатанн, союзъ между сею

прелестною двоицею завлюченъ и—славно!" Повончивъ раз-

борь Вам, вритивъ объявлять: „перейдемъ теперь въ его