— 28 —

Подобный зе вопросъ мы мовемъ предложить и Арцыбашеву,

по поводу Карамзина, и Надеждину по поводу Пушкина?

И на этотъ вопросъ отйтимъ: подобныя вритиви могутъ слу-

жить развВ только мя того, чтобы на сватомъ воздвиг-

вуть медзость запутпмпя!

Погодинъ очевидно твмущевъ быль этою недостойною трав

лею Пушкина, вакъ это видно изъ сл'Ьдующаго письма его

въ Шевыреву: „Пушкинъ звсь. Кавъ бы ты думалъ—его

ругаютъ на-повалъ во всЬхъ почти журналахъ: въ (Жверной

Ичелљ, СЫнљ Отечества, Гамтељ, Вљотжжљ Европы. Мои

0THomeBia въ нему npe3Hia, т..е. очень Онъ вовть

теба въ Мосвву: что не летит этот нам; ворою, здњо

џя него стоимо трупоп. МВ очень жаль, чт эти площад-

выя брани его слишвомъ трогаютъ, вавъ бывало тебя. О

irritabile деппв!"

Въ это врема самъ Погодинъ писалъ Мара по-

саднииа. Еще въ 1820 году овь от“тилъ въ Дна-

нить: „Почему не беруљ предметы дла изъ вастод-

щихъ временъ? Самый глупый предразсудовъ! еще

глупТе: почему не выводатъ на сцену людей среднаго

Hia. Каждый челойвъ могъ бы представлять себя на мђст•ь

диствующихъ лицъ; выводимые зе на сцену цари, герои

ма васъ чужды. Царь можетъ вообразить себя на йстЬ че-

ловы; челойвъ на мАстЬ царя рфдво. чазДо ботшим

успљсожь обрабатывать предметы Отече.тпвенюй

Изъ чужихъ особенно же изъ древнихъ

вовсе не годитса. Pycckit, вывода на сцену Гревовъ, не мо-

зеть пенодитьса въ вихъ совершенно, всегда видны будр

въ нихъ Руссте". И воть черезъ ди,ать гђтъ, по

втихъ стронь, самъ Погодинъ съ жаромъ пишеть

Мареа посадница. О процесс± его творчества мы находимъ

любопытныа cBiBBia въ его Днанит•. 23 февраля 1830.