— 72 —

Вяземсваго, „при жизни и въ самую пору поэтической своей

джтельности не вполн'Ь пользовался coqyBcTBieMb и уваже-

HieMb, воторыхъ быль достоинъ" 112). Писатель этотъ, подобно

другу своему внизю Вяземскому, быль вс.егда своЫразенъ.

„ Ч'ђмъ бол'Ье вижусь съ Баратынсвимъ" , пис,алъ noc.AABit,

Амь бойе люблю его за чувства, за умъ удивительно тон-

и rJy60Bit, раздрбительвый. Возьми его врасплохъ, вавъ

хочешь, вездЬ и всегда найдешь его съ новою своею

113

съ собственнымъ B033piBieMb на предметъ „ Чтобы раз-

слушать вс•Ь отйнви лиры Баратынсваго" , справедливо за-

м'Ьчаеть И. В. „надобно имђть потоньше слухъ.

Ч'ђмъ ботве читаемъ его, Амь бойе отврываемъ въ немъ

новаго, незиНеннаго съ перваго иризньвъ

сомкнутой въ собственномъ но доступной не

мя всдкаго" 114). Шевыревъ и въ особенности Погодинъ не

были почитателями музы Баратынваго, за чтб уворалъ ихъ

и Пушвинъ. Погодинъ прямо сознавался: „въ Баратынскому

115

не лежитъ мое сердце ); а по поводу поэмы Баратынсваго

Цышнка, Погодинъ писал Шевыреву: „Н'ђтъ,— это не

116). съ И. В.

и далево вуливу до Петрова дня „

свимъ у Погодина были бивонечные споры о Баратынскомъ.

Хотя 0TcyTcTBie Шевырева было весьма чувствительно для

Погодина, который и“лъ въ немъ незамеЬнимаго сотрудника

по Московскаш Вљстника, но Погодинъ съ

Амь сознаввлъ, что Шевырева въ „бла-

готворно отвлекало его отъ современной литературной Вя-

тельности“ и служило ему кь

поприщу. Въ семейномъ АрхиуЬ М. А. Веневитинова сохра-

вилось письмо Шевырева въ А. В. Веневитинову, которое

подтверждаетъ справедливость свазаннаго Погодинымъ. „Въ

отв±тъ на твое милое письмо, любезный другъ Веневитиновъ" ,

писалъ Шевыревъ, поговорить съ тобой побольше.

Изъ твоего письма я вижу, что ты Аренъ превнимъ

чувствамъ: это сладко звать посл± двухгодичной разлуки.

Будьте всев вы также постояняы. Съ чего начну? Узь тавъ