— 410 —

ное о Бейдахъ пойщевъ топ же

реестръ вакой находится и у Удина. Поэтому вавъ

у Удина, тавъ и у Кюмбефиза ничего не говорится, чтобы эти

бесђды находились въ МОСЕЙ въ Синодальной бибјотев•ь,

которой въ 1672 г. не существовало, а свиано только, что

реестръ этоть вышелъ первоначально изъ рувъ митро-

полита Газсваго, воторый быль у насъ въ тьхъ годахъ въ

Мосвй. Поэтому осмьюсь прибавить, — несправедливы вь

вастодщемъ сдуча± и HanueHia на недостатовъ хор-

шаго Гречесвихъ рувописей Синодальной бибјотеви.

принять эти слова снисходительно дла пользы .

Не смотря однако на это, въ 1849 году А. А. Кунивъ

писалъ П. М. Строеву: „Береднивовъ Мщилъ мМ, что вы

что Бейды нахоџтса въ Мосвй. Я

рялъ было почти всю надежду, что онђ найдутся. Судя по

сообщаемымъ западнымъ ученымъ, спи-

совь этихъ бесЬдъ привезевъ изъ Аеонсвой горы. Вы мена

весьма обяжете, если Ш)бщите то, что вань ивйстно объ

этихъ бесвдахъ. Если ой диетвительно уцЕЬли, то Аваде-

Mia не замедлить ихъ издать съ точнымъ Руссвимъ перет-

домъ". Кь намъ неизйство письма

Строева Береднивову, о воторомъ лишь всвољзь упоминать

въ одномъ изъ писемъ своихъ въ Строеву: „Съ Ку-

нивомъ еще не видался, а потому не могъ пердать ему в-

шихъ любопытныхъ замнатй о и продьвахъ

Лигарида

Наконецъ, въ 1864 году, эти знаменитыя Бейды

арха были изданы преосвященнымъ „Я

нашелъ ихъ", пишеть овъ, „въ богатой рукописями 6a6xio-

тей Аеоноиверсваго монастыря, и обрадовался этой

находвВ. Это было въ 28 день декабря мгьсзца 1858 года...

Съ я прочелъ первыя изъ нихъ... и пришел

въ тавой восгоргъ, что все существо мое выгрио отъ ра-

И было чему радоватьсз! Ждь ингЬ, исвавшему иного-

Ц'ђнныхъ перловъ на попались два о во-