— 427 —

мандритомъ. Муравьева Государь вызвал въ Пиербургъ. Эти

духовные организованы совевмъ иначе“

Въ это время у самого Погодина явилась мысль заняться опи-

caaiub Ризницы. По этому поводу овь

обратился съ просьбою кь Оберъ-Провурору Свд#йшаго Синода,

воторый поручилъ А. Н. Муравьеву переговорить объ этомъ

съ митрополитомъ Филартомъ. Встр•ь поив того, Погодивъ

получаеть отъ Сербиновича письмо, въ вото-

ромъ оаъ прочел, что , CBMtmit Синодъ увазомъ Москов-

ской Синодальной Контор'ђ рир'Ьшидъ допустить“ ero пос4-

щать Ризницы и „вниматься въ вей

ваталога". Но это HN11piaTie не удалось По-

годину. Синодальнымъ ризничимъ быль въ то время iep0M0-

нахъ (съ 1866 г. архимандритъ СимововсвТ), Во-

торый . недружелюбно принялъ Погодина, вогда онъ, по ува-

Сахарова, авилса въ Синодальную Биб.йотеву, чтобы

просмотр±ть въ вей noczaHia Bcep(TitcB81'0 ми-

туполита »giua. „Повздорил и на Ризни-

чагос, записалъ Погодить въ своемъ Дниижљ, „воторый не

даеть выписывать, а въ Вативавсвой БибЈотев•Ь позволяли

выписывать“ 838). [Когодинъ письменно жаловался на Риз-

ничаго митропоиту Филарету; но Митрополить, не вели

допустить Погодина въ Синодиьвую бибјотеву, отйчалъ ему

уклончиво: „Предлагалъ я Синодальной Контор•» письмо

вашего о въ выписовъ

изъ рукописей Синодальной и Типографской БибЈотевъ. Кон-

тора нашла, что увазомъ Святишаго Правительетвующаго

Синода, отъ 9 сего 1840 года ва 8814, предписано

ей, чтобы не допусвиа нивого въ въ

Ризнице) баъ Свя#йшаго Синода. О семь по

nopyqezio Синодальной Конторы, вась уйдомляя, призываю

вамъ BozieU м). Кь этому письму Митропо-

лга (отъ 10 овтдбря 1840 г.) относится сйдующаа запись

въ Дятсикљ Погодина (подъ 12 октября того же года): „Не-

opianoe письмо отъ Филарета. Кавъ мовет умный челов"ъ