— 425 —

erpaaeBia и пов»ви своихъ cB'hBHit. Не говора объ архив-

вой втвотй пыли и вредномъ мя здоровья холо$, не могу

умолчать, что трудъ этоть не биъ и не безъ

nozepTB0BaHit. По вызову вашему я имьъ честь читать въ

3acT*Hia Общества начало вве-

въ дрнихъ памятниковъ Москвы, а продол-

zezie сего обозрЫя Менно, по вхъ ci8TeJbcTBb

графа С. Г. Строганова и ЕНДЗЯ Д. В. Голицына, и“лъ сча-

CTie читать у вихъ въ дом%. Cie приводимое мною

въ и owcaBie Мосвовсваго Успевсввго Собора

сттаватъ первую тетрадь, воторую а перечитывал съ со-

членами внавемъ М. А. Ободенс.вимъ, И. И. Давыдовымъ,

А. е. Вельтманомъ и е. Л. Морошвинымъ, и, пользуясь ихъ

исправлялъ и дополнял наивсанное мною. Одну

статью удостоилъ и письмеввыхъ его вы-

совопрсвдщенство митрополить MocB0BcBit Филарет“ .

Трудясь вадъ Москвы, Снегиреву вйстЬ съ Амь

приходилось боротьса съ своими врагами и недоброжелате-

лями. п Мй нужна Арцыбашева книга мя и сй-

ровъ, потому что а въ (о Мосво не ирани-

чиваюсь одним полным выбором Кара.изина, вавъ предва-

рево однииъ доброхотомъ изъ извњнаго свопища, но

истощу свои средства и силы, чтобы оправдать лестную для

меня дойренность великодушваго Начальника Москвы и Пред-

сЬдатеиа Об*тва. Путь зависть и злоба изливаютъ свой

адъ - сами инъ захлебнутса и нивогда не могутъ совер-

шенно и навсегда очернить добросовВстнаго и усердваго

труда“ .

Кавъ результатъ описднныхъ Снегиревымъ работь, въ

1841 году вышедъ въ СВ'Ьтъ почтенный трудъ его, подъ за-

I'JaBieMb Памятники Московской Дреености, присовокуп-

очка жонумаипалькой Моввы. „Первона-

чальвою мыслю“, писалъ Погодивъ, „объ этомъ и

ее въ xhtcrBie публика и литература

обязаны князю Д. В. Голицыиу, котораго има блистветь на