— 462 —

лать другимъ добро а не а татей, о вторнхъ

идео Вло, пиить не буду. Съ величайшимъ

прочту а ворревтуру татьи, или, лучше свавать, варихатуру

на статью, и принуждень исвлючить изъ неа еще ЕЬсвохьво

фразъ. Вы тавъ напугали мена, что а боюсь, чтобъ не были

перетолованы и слова, ватна изъ Свщенпаго UHcaHiz“.

Между Амь сдмъ Уварогь съ HeTepnrhHieMb овиџъ по-

амета статьи о Пофчй, и уже ивъ Пет“рга CnaccBii

писал Погодину: „Свазите, Бога ради, отчего до сихъ

ве выходно Москвипинию и съ нимъ ouzcuie нашихъ про-

дьовъ въ Пофчй... Прошу напомнить обо мн•Ь И. И. Да-

выдову и встмъ остальнымъ товарищамъ по ПофчьюИ 310).

Всвор± по возвращеЈи Министра вь Петербурљ въ нему

авлиса А. В. Нивитенво и ять что вписал въ своемъ

Дневникљ: „По утру быдъ у нашего Министра. kazacz, на

него порадочно подиствовыъ npiu% дести, поднЕенный ему

Мосввичами: овь недио изъ Москвы. Сибне нервы этого

живого, но не твердаго ума не вынос.ат•ь этого рот щево-

raBia. Онъ узино вооружень За-

писою, говорить, что у нихъ дурное

вомунивмъ и т. д. Очевидно, что это натяно Мпеичами-

nampionnuu, воторымъ во что бы то ни стадо хочетеа быть

вощями времени. Министръ олаетъ не щадить Отечепм'-

ныл Запито“

СмВемъ думать, что умъ Упров и

мог; усмотр%ть въ Отечютвен-

Запискал то H81rpoxeHie, воторому онъ, вавъ Министръ

Народнаго HpocrhnxeHia, не могь покровительствовать. При

этомъ вамВтимъ, что въ то врема БЬинсвТ и его пуоа,

по А. Н. Пыпина, увхевыись Арнољдомъ

Руге. „Когда Deutsche Jahrbicher были запрещены Савсон-

свинь Правитељствомъ, Руге рвшидса продолпть

во въ новыхъ JahrbBchr должпы были

вваа сторона гегетнства съ Французсвимъ Ж)фивмомъ.

Кружовъ Млинсваго еще раньше быль знавомъ съ Амь и