Его усйхъ, по мвЫю, првосходи“ усп±хъ Гра-

вовсиго. Грановсиго быль уейхомъ личнымъ, усй-

хомъ оратора; усйхъ мысам,

(фее; шарь впередъ въ наукЬ. Даве аввое боль-

шинства—аь торжество. Это вопрсы, это недо-

“pie, ев вритпа, перходдфа въ виянь пу-

бхиви. Другаа и не мев±е выгор та, что, при уас-

Beuik вмихъ вопросовъ, HEiHie ваздое могло стихъ

посмдоватедей или людей смонннхъ въ нему. Рады нашкхъ

друзей необычайно Дцвими и дружина ничтовною.

Виь Унитуитть, или почти нь держится другой стТнн...

Повуда большинсво публви гладить кь Западу. Но вто ни-

чего правы будуть й, которые сильф прамтђе

и постоавтье *ущать отъ еа умственной anariz.

Намно тодьво сохранить вполй ЕРЕтннное достивпво и

евусдовну», евстрастную чистоту во Еђхъ xE0TBiaxs, и

тогда HauueEia Давыдов, воторый теперь уже стгь насъ

винить гнусными, П. П. воторнй

себа друготь upocBinxeHia и порцва и врагоиъ Словегь в

бапорядва, и дие Краевсваго, воторый иодтвть насъ пор

первые два пункта, Мратятса ниъ же вь пользу. Мы зе

домны внать, то ниво изъ ниъ не довиЕть до ватвы, и

то нашь духовный и монашести трудъ пашни, посы и

полотьа есть Вло не тодво Руссщ но в ). Кь

Венеитинову же Хоцавогь писиъ: „ »оатно ты по стам

дружб, воторй, вавъ ввйстно, ты нввогда не имвдешь,

пордоввлсд ватиьному Шевырва поприпф

публчнаго rrpeno»nnia. Посгь и»новсват био труд-

и опивж Нашь Шевыревъ вытелъ ио съ

торжЕквомъ. Овь пробуждаеть сильный интересъ, и если

равняетва съ сопернивомъ въ ораторсвихъ достоинствахъ, то

его вь аоненныхъ и

духовныхъ. Эти мнотзпчипљныа, воторыа повив-

—ть, на вавую высоту Pouia гь Европейсвдмъ про•

егђщвти и сиобытво ова уже думать и т»