— 606 —

бы съ досадою, , а обо всемъ остальномъ выразили бы спо-

войно, безпристрастно. А это правда, что вашъ отвывъ о в-

швхъ почитатедахъ вдвойн% нехоршъ. Я понимаю необхо-

димость иногда щелкнуть глупца, воторый своими похвалами,

своимъ восторгомъ во мнј только хьаеть мена см%шнымъ,

но и эта необходимость таила, потому что вавъ-то по че-

лойчесви не ловво даже ва ложную любовь платить вра-

дцою. Но вы вмВли въ виду людей если и не сь отличнымъ

умоиъ, то все же и не глупцовъ. Эти доди въ своемъ удив-

въ вашимъ TBopeHiHMb надвдали, быть можеть, гораздо

больше восклицатй, нежели свольво высвазыи объ нихъ

Д'ђла; но все же ихъ энтфмъ въ вань выходить изъ тавого

чистаго и благороднаго источнива, что вамъ вовсе не см-

довало бы выдавать ихъ головою общип ихъ и вашимъ вра-

гамъ; да еще вдобавовъ обвинять ихъ въ HaApeHia дать

вавой-то превратный толвъ пшимъ Вы, вонечно,

схВлали это по главною мыслью вашей вниги и по

неосмотрительности; а Baseuckit, этоть вназь въ аристовра-

и холопь въ Литератур'Ь, развивъ вшу мысль, напечатахь

на вашихъ почитателей (стало быть — на мена всТхъ богЬе)

чистый доносъ. Онъ это сдьалъ, Ароятво, въ бпгодарность

вамъ ва то, что вы его, плохого риемоплета, проивпи въ

поэты, важети, свшьво а помню, за его валый, вла-

по земй стихъ. Все это нехорошо! А что вы охи-

дали тольво времени, когда вамъ можно будеть отдать спра-

ведливость и почитателямъ вашего таланта (отдавши съ

гордымъ вашимъ врагамъ), этого а не знвлъ, ве

моть, да признатьса и не захотЬлъ бы знать. Предо мною

была ваша внига, а не ваши HaMipeHia. Я читаль и пер-

читывалъ ее сто разъ, и все-тави не нашелъ въ ней ничего,

крой того, что въ ней есть, а то, что въ ней есть, глубово

оскорбило и возмутило мою душу.

„Еслибы а даль полную волю моему чувству, письмо мое

своро превратилось бы въ толстую тетрадь. Я никогда не ду-

мадь писать въ вамъ объ этомъ предметђ, хота и мучительно