— 613 —

Оаъ быстръ, вавъ

И пусть, пхъ

И удивить,

И вим%шип.

„Нељза, получа легкое журнальное 06p880B8Hie, (судить)

о тавихъ прдметахъ. . Нужно дла этого изучить

Церкви. Нужно сызнова прочитать съ всю

челойчества въ источнивахъ, а не въ нын±шнихъ

легвихъ брошюрвахъ, (написдвныхъ Борь Асть В'Ьмъ). Эти

поверхностныа cB'h$Hia разбрасывють умъ,

а не сосредоточивають его.

, Чтд сизать вмъ на р±звое 38“aHie о Руссвомъ

воторое вы съ такою

произносите, вавъ будто вЬвъ обращались съ Руссвимъ му-

жикоиъ? Что мнгь тутъ говорить, вогда тавъ враснофчиво

говорать тысачи церквей и монастырей, покрывающихъ (Рус-

скую землю), воторые они строять не дарами богатыхъ, но

б%дными дептми неимущихъ? Еть, нельза судить о Руссвомъ

народ% тому, вто прожилъ йвъ въ Петербурй, безпрестанно

занятый легвими журнальными статейками Французсвихъ ро-

манистовъ, воторне тавъ пристрастны ЕЪ своимъ идеамъ, и

не зам%чаеть того, вавъ уроџиво и нейпо изображена у

нихъ жизнь. Позвольте также свить, что а бойе предъ

ими ийю права заговорить о Русскомъ нарож ВС'Ь мои

по единодушному повазываютљ 3H8Hie

природы Руссваго челойва, (вавъ въ писате.%), воторый

быль съ народомъ наблюдатиенъ и, можетъ быть, уже имгЬеть

даръ входить въ его жизнь, что подтвердили и вы въ вашихъ

вритивахъ. А что же вы представите въ доказательство ва-

шего природы Руссваго народа? Что вы произвели

такого, въ воторомъ видно это 3E8Hie? Предметь этоть ве-

ливъ, и объ этомъ а моть бы вамъ написать цьыа

вниги. Вы бы устыдились сами того грубаго смысла, во-

торый вы придали сойтаиъ моимъ помсЬщиву. Какъ эти

сойты ни мадоважны, но въ нихъ Н'ђт•ь протеста про-