— 290 —

скаго, одна за другою, возбудили полное вни-

MaHie, такъ что теперь, во вторнишь, четвергь и субботу,

невольно спрашиваешь, принесли ли газеты, потому что на-

прочесть и узнать новое или интересное. Иностран-

ныл статьи, которыд Москвитянина отм±чиъ, бывало, спо-

войно для себя въ Н“Ьмецвихъ журналахъ,

— глядишь, —

напечатаны уже въ газетахъ. Мы зам±тимъ только новой

что rraEiH статьи въ Московсхап ВљДомовпял

должны и“ть дессерта, а для большинсМ читате-

лей нужн'ђе и rro,Ie3Hie статья о рыть, которая впрочемъ

задумана лучше, чгЬмъ исполнена, о чать и т. п. Второй со-

Ать стараго журнала относится кь непотизму или вумов•

ству, литературной бошЬзни нашего времени. Самохвальст

дошло у насъ, говоря моднымъ ЯЗЫЕОМЪ. до рамровъ

сальныхъ, въ людей благомыслащихъ и степен-

ныхъ. Ланкастерова метода взаимнаго придожена

въ этому процессу неблагопристойнымъ образомъ. Въ Н'Ьво-

торыхъ приходахъ есть у насъ отверженцы и фавориты.

Отверженецъ, хоть схвати съ неба зйзды, предается руга-

тельствамъ, клеветамъ. Фаворитъ превозносится до небесъ,

хоть бы сихђлъ въ грязи. Конечно, рува руку моетъ, но В'ћдь

не всегда бываютъ чисты посшЬ такого мытья: чнъ

моешь! Толпа можетъ увлечься

— но всегда есть люди, ко-

торые взглянуть, рано или поздно, на Д'Ьдо бе.зпристрастно

и произнесутъ свой приговоръ невыгодно для Ланкастер-

скато Досадно то, что такими похвалами поно-

сятся иногда люди почтенные и дТловые, которые ин%ютъ

по своимъ достоинствамъ право на законныя похва.ш, и не

ийютъ никакой нужды въ лишнихъ, навязанныхъ.

съ другой стороны, когда пропускаются, или унижаются до-

стоинства другихъ почтенныхъ людей, џя того только, чмъ

не быть принуждену похвалить ихъ, вань будто вопреки ста-

тута. Этою заражены почти вст наши литератур-

ные приходы, бокйе или мейе. Отъ доказательствъ я теперь

пока удержусь, .но считаю обязанностью указать: при всемъ