_ 293 _

ственныхъ мыъ, постоянно улучшавшихъ средства образова-

Hia, но вражды между от$льными поволЫями не было и

не могло быть. Н'Ьвоторое неизб±жно между

людьми и юношами, но такое не есть

еще разрывъ стараго съ новымъ. На ЗапахЬ слова старое

и новое 110E(MHie имВютъ днствительно другое

Тамь они означаютъ изъ которыхъ одна

стоить за старый, другая за совершенно новый порядокъ

вещей. У насъ Ать ничего подобнаго. „Не въ чему, сл±до-

вательно, было тревожить наше спонойное общество намеками

на зло, отъ насъ далекое. и по ходу Русской у насъ

едва ли возможное. Мнительность вредна. ЗачрЬмъ же искус-

ственно развивать ее? Кь чему вводить въ пугли-

вые, подозрительные или недоброжелательные умы, намекая

на необличенныхъ еще государственныхъ пре-

СТУПНИКОВЪ, тайныхъ враговъ общественнаго порядка въ не-

густыхъ рядахъ нашей Литературы? Писателей и ученыхъ

нашихъ, старыхъ и молодыхъ, немного, ихъ перечесть не

труддо. Ч'Ьмъ заслужили они можетъ быть безъ

высказаннын въ Московскип ВтДомостяп? Наше

правительство образованнгЬе народа, оно ЕЕ)'Ьпко и твердо,

оно располагаетъ не только настоящими, но и будущими

судьбами преданной ему с.тЬдовательно, оно не и“етъ•

надобности торопиться и д“ствовать крутыми мгЬрами на

общественное MHiHie. У него есть средства руководить этимъ

просйщать его, не нанося ему бо*ненныхъ

рань. Какъ же Русскому челойку, Амь бо.тЬе писателю.

не 0Ц'Ьнить выгодъ нашего допускающихъ мирное

и зрт.тое идей, ведущихъ въ

и вавдаго. Намъ ли бросать въ общество ненужныхъ

раздоровъ и распрей“?

Въ сентября 1851 года, пос±тилъ Москву ми-

нистръ Народнаго князь П. А.

Шихматовъ.

министра “ MocE0BcRie

Втописцы,— „облеченнаго высочайшею дойренностью, всегда