— 469 —

не должны тотчасъ усожюьватьсл въ ихъ достойрности, а

искать средствъ понять оныа, потому что, понявши вавъ

сдђдуетъ, мы всегда почти у(Њждаемся въ достойрности, а

не наоборотъ. У насъ была фая школа, приходившая въ

именно этой ошибЕ0й въ процесс'Ь разсуж-

Хорошо, что авторъ не подвергся этому ГР'Ьху, но

-дучше, еслибъ онъ не употреблялъ и „подорвать

достойрность л%тописей

Ревностный собиратель Нижегородскихъ древностей iepo-

смерти преосвященнаго Панова быль переведень изъ Ниж-

наго въ Пермь, на должность тамошней Семина-

онъ и въ отдаленной Перми не .оставилъ своихъ благород-

ныхъ кь Русскихъ древностей. 23 окта-

бра 1851 года, обратился въ Погодину съ с.йдующимъ

„ Господину д%йствительному

члену императорсваго МосвоЈскаго Общества и Древ-

ностей Михаилу 11етровичу Погодину. Отъ члена

Общества инспектора Пермской профессора iepo-

монаха Mazapia. Честь уйдомить ваше что

я, по случаю моего съ 18 августа живу уже

не въ Нижнемъ, а въ Перми. Приступая въ

и Древностями новато края, я усйлъ уже составить и пре-

проводить въ Археологическое Общество дув записки: а) о

.древнемъ посов, изйстномъ подъ именемъ посоха св. Сте-

фана Пермскаго, и б) о памятникахъ церковной древности

въ Далматовскоиъ Успенсвомъ монастырВ. А третью записку

о зайчательномъ лиц'Ь, по сопровождавшимъ его обстоятель-

ствамъ, препровождаю въ вам'ь. Если записка можетъ быть

пом±щена во Временникљ, то прошу передать ее въ Исто-

рическое Общество. Если же тамъ не можетъ, то распора-

дитесь ею, навь знаете. Во всявомъ случй, да не погиб-

неть первый плодъ Пермскихъ трудовъ моихъ въ вашей сто-

лицгЬ! MaTepiaJH для Пермской въ историко-

археологичесвомъ по-немногу мною собираются.