— 472 —

можно позаимствовать важныя ди Мон-

гольсваго Русской При этомъ Мельнивовъ

просить „приголубить“ Васильева, „завеовать его въ сшй

приходъ, покуда онъ еще не попадь ни ному“. „У него —

пишетъ Мельниковъ,— „множество запасовъ, но не поповскихъ

(разумы духовную а ученыхъ въ настоящемъ смысл±

слова со взгдядомъ разностороннимъ. ПовВрьте мнВ, что этотъ

новый синологъ не въ версту будеть знаменитому 1авиноу

Бичурину. Что онъ говориль объ Амур5 о нашихъ отноше-

Hiaxb, о войН'ћ — все это садись да прамо въ

ВНИГУ. Кань историку, скажу вамъ одно: въ Китайскихъ Вто-

писяхъ есть что Батый дйнадцать тысачъ Рус-

скихъ семействъ выслалъ въ Китай. Въ одной изъ отдиев•

ныхъ есть племя, совершено окитаившеиа, но

сохранившее одно отъ своихъ предковъ —это Русскую печь.

совершенно навь у нашихъ крестьянъ въ изб. Печь

зовется пе-чи Въ горахъ близь Тибета есть родоначальниви

Юмецвихъ словъ: der, die, dHS и пр.

Самое презрћнное племя Китая, по словамъ Васильев. Онъ

получилъ ваеедру Китайскаго и Манджурсваго азывовъ въ

Казанскомъ Университей. Если вы его о чемъ

ручаюсь какъ за себя, овь будетъ весь кь вашимъ услугамъ

LXIX.

9 февраля 1851 года, М. М. Стасюлевичъ писал По-

годину: „Вчера въ нашемъ Университет± быль авть. Я исъ

изв'Ьщаю о немъ по случаю одной интериной и

для васъ. Тема для историко-филологичесваго факультета нь

годъ была изъ Русской о причинахъ овн-

Московскаго Княжества. было подано чег—.

Изъ нихъ одна получила золотую медадь и будеть напечапя

на счетъ Университета. СВОЛЬЕО я могъ судить по рецензј

Устрялова, читанной на авт'Ь, авторъ роб“

подробно MH'hHia Карамзина, Каченовсваго, Полевого, Со-