s- 484 —

гадываться, что это было незадолго до вончины Петр.

ВмТстЬ съ проектомъ представлена была карта, но не

сохранилась“. И. Е. к%блинъ сообщидъ этотъ проевть, пе-

реведенный на PyccBit ЯЗЫЕЪ Петромъ Пого-

дину, воторый и напечаталъ его въ Москвитянин».

Почтенный начальнивъ Московскаго Архива

П. И. Ивановъ доставилъ Погодину, для

въ Моввитянинљ, просьбу Тредьаковсвато въ С.енать. По

этому поводу, Погодинъ высказалъ весьма зам%чательныя

мысли объ этомъ писателеь. „О Тредьавовсвомъ"

„ собралось у меня теперь множество MaTepiU0Fb,—

онъ,—

на Ц'Ьлую будуть ожидать добросойстнаго ф-

теля. Пора реставриропть это лицо, изуродованное невье-

ствомъ, опрометчивостью. ТредьявовсМ точно

быль страненъ, см%шенъ, съ ныторыхъ сторонъ, то съ

другихъ, опусваемыхъ совершенно изъ виду, овь достоинъ

нашего YBazeHiH и благодарности, вань первый труженивъ н

страдалецъ Русской Литературы“

Въ любопытной статыђ о Московскомъ Каменноиъ

И. М. Снегирева, пом%щенной въ Полииейтсил Вљдош-

спил, сказано между прочимъ, что Москва своимъ

ycTpoeHieMb графу Брюсу, преемнику графа Чернышова. Но

Погодинъ съ этимъ не соглашается. „Едва ли это тавъ

замгЬчаетъ онъ,— „Москва обязана своимъ ycTpoeHieMb туфу

Захару 1)иторьевичу Чернышову, котораго общее

почитаетъ знаменитНшимъ градоначальникомъ, и причислаељ

кь сонму государственныхъ первоклассныхъ людей Екатери-

нина веЬва. Отъ многихъ современниковъ слышалъ я с.“дую-

анекдотъ, кажется, и напечатанный гхЬ-то: на одномъ

почетномъ об±Д'Ь, графъ Брюсъ отозвался кавъ-то нери-

тельно о Мкоторыхъ своего предшестн-

ника. Митрополитъ Платонъ, тамъ пр-

рвалъ его тотчасъ съ свойственною ему я

живостью. „Я сойтовалъ бы онъ.—отзывться

осторожнгье о такихъ людяхъ, какъ графъ Захарь Григорье