— 274 —

лахъ своихъ средствъ, и, сознава правоту стего ДАВ, ве

страшится нести за него 0TArcTBeHHwI'b. Есиибъ она Ф-

бдюдала должной то изъ обильнаго запаса и-

TepiaaoBb, она могла бы представить гораздо 60rbe подм-

востей относитедьво угнетающахъ

но, въ избВаате свандала и въ увввета общественннхъ

придичТ, она не желала васатьса многихъ личностей, и

авторъ статей ограничился лишь общими очервами полоо-

Hia д%лъ.

„Зачеђмъ хотатъ отнять у насъ сващенное сочув-

CTBia духовнымъ нуждамъ натпихъ Отчего тольт Рус-

свожу чедов±ву воспрещаети по"наго

Неужели лучше, чтобы Болгар видьи отъ PocciH тольво

въ ихъ притЬснитедамъ и навонецъ подуман, что

нечистота, приставшая въ Православной Церкви вь

мусульмансвомъ есть повсюду еа принаџезжють, по-

тому что нигдгь эта нечистота не возбужддеть въ

Отвуда взялась у васъ таваа ревность о

народТ, воторый еа не требуетъ, и uppiHie въ Бод-

гарамъ, воторыхъ только PyccBie своимъ могуть

удержать подъ сЫю

Пусть запретать намъ писать, пусть надоить Moouie

на наши уста, или, что все одно и тоже, пусть обратятъ

васъ въ спецШьной духовной цензуф. Но едва л, всйд-

CTBie этого, усповоитса едва ли послужить это въ

торжеству въ Т'ђхъ Йстахъ. И если PyccBie

журналы будутъ молчать, то Т'ћмъ сидьнђе иговорятъ аур-

налы иностранные, и Болгаре, воторые еще ве забыли

пути въ чтобы искать въ ней 06pa30BHia, навовецъ

посдвдують ва своими братьями Сербами, въ которыхъ мн

уве усшЬли поселить ненависть въ себ'Ь и обратить ихъ сии-

въ инойрнымъ и чуждымъ народамъ

Привода эту зайчатедьную, по своей глубин'Ь и вусно-

реЬ1йю статью, мы долгомъ считаемъ заавить, что авторъ и

Михаилъ Никифоровичъ Катковъ быль послушнымъ сыномъ