— 126 —

свою судьбу, а не завидывайте ему на шею помочей, чМы

вести его; судите Южно•Руссвую Литературу по ел нлодамъ,

а не отдавайте подъ судь ея и не осуждайте

ев на смерть за то единственно, что она им±ла

родиться вблизи отъ васъ... Я вовсе не признаю завовомъ,

чтобъ Малороссы не писали по Веливоруссви, напротивъ,

если ови не захотятъ взять въ руки внить—

а не поставлю имъ этаго въ вину. Значить, жизнь того тре-

буетъ. Невиноваты А, воторые по хотять раз-

Малоруссваго азыва, невиноваты А, воторые не хо-

тять читать того, что пишется на этомъ язывђ. Но пои—

письменность растетъ и вругъ читатетей

увеличивается. ' Сйдовательно, есть потребность и неспр-

ведливо вооружатьса противь права на свободное суще-

cTB0BaBie Малорусской Литературы. Говоря, что ен

противно и жизни, вы сами себ'Ь противофчите,

изъавивъ onaceHie, что Гоголь, если бы живь быль теперь,

склонился бы на y6iMeHie Кулиша и и сталь бы

писа*ь по Южно-Руссви и вы бы не увидали Мертвысь душа.

Стало быть вы признаете въ мысли Южно-русской

Литературы великую силу, вогда предполагаете, что тавой

твлавтъ вавъ Гоголь, могъ отдаться этой мысли!.. Я саиъ

думаю, что еслибы Гоголь быль живь теперь, то в%рво свои

повВсти, напечатанння въ Вечератъ, написддъ бы по Южно-

Руссви и конечно упрочивъ себа напередъ дучшимъ запасомъ

3HaHiH народности. Но это ничуть не пом%шало бы ему пи-

сать Мертвыя души, воторын и не могут быть написанн

по Южно-Руссви

При всемъ своемъ „ глубовомъ въ благородной

Основы“, В. И. высвавалъ и свое разво-

съ нею. „Руссой литературный НЗЫЕЪ" онъ,—

„образовань не со вчерашняго дна и не Ломоносовымъ, во-

торый его тодьво точнВе опредЬилъ и усовершенствовлъ.

Въ освой своей языкъ нашь принадлежить

одинаково въ значительной whprh и Отвавв-