51

безъ cpaBHeHia означить ве сиВю. Можетъ быть, ио монахъ

Синвелъ, котораго продолжатель Левъ Грамативъ довелъ

Мтопись до 949 года и переводъ Временника въ рукописи

гр. Толстова простираетс.а до сего времени. Можеть быть, это

Гамартогь, вотораго однакожъ Мтопись мн•В не изв±стна. Кавъ бы то

ни было иегоричесваа требовала М'ЬсВ, приведеннна въ

С*йскот Врежаешт, сдичить съ подобными у К.едрина, или вовсе

ихъ оставить“ (ibid). Спрсили в подсудимаго Строев, который

12-го дев. 1822 г. повить: „Сильная простуда постввида мена въ не-

возможность выходить со двора, а поому а лишаюсь

лично быть у Вашего Првосходитедьсти и не могъ до сихъ пор;

сотавить подмнуо ваписву о порученномъ Государственнымъ Канц-

леромъ Д'ЬЙ. Сообщаю тольво то, что а усп'Ьдъ сд'Ьать въ пятницу.

1) Препровождаю кь Вашему Просходитиьству купленный мною дла

Архивской бибЈотехи эвемшаръ славансваго перевода Еедрина, хотя

ири семь не сказано съ вавого подлинника овь схЬланъ.

При тонь вся cia лжпись не моветь быть Кедриновоо, ибо про-

додваетса до половины XV Ава, а Кедринъ умерь въ подовин•Ь

Х]-го, отавоже а нашел въ ней два отрывка, вои совершенно СХОДЕН

съ приведенными Ниторомъ и показанными у Шлецера въ гречес-

вонь поддинник•ђ. Я ихъ зайтилъ буивжвами. Теперь IINocNB.MD

на собственное Вашет Превос.ходвтельства моветъ ли

оставатьса тавое coMHie относительно того, что Несторъ заимство-

у Кедрина, две не будемъ йрить 110BBBio Шлецера.

2) Господинъ Сйгиръ сказывал мн%, что въ универтетсвой

подвое (MpaHie Вивнтсвихъ пиителей. Кь

вивихъ понежить тољво испросить у госио-

дива ректора тоть томъ оныхъ, въ военъ содержится Втопись Кед-

рина, и схичитъ ее съ переводомъ Временника Гречесваго мниха

хранащеми въ бибјотев± гр. Толстова. Я сдьиъ бы cie

бы не принуждень был сид±ть дома. Яуйренъ напердъ, что такое

оправдаеть мена совершенно. Я сд•впхь бы даже cie въ то вре-

ма, когда издавал npB6aBzeHie въ первому тому Соф4йсказоВриеника,

если бы предварительно знал, что въ университетской бибЈотвгВ

находятса BBBBTitczie писатели. Теперь З) Государственному Канц-

деру преџежитъ трудъ, присылвою Втописца Гамартша, до-

вазать, что Несторъ иьъ него, а не изъ Кедрина вимствовамъ. Я

же, съ моей cNp0HH, основываась на приведенномъ мною выше. не

могу р•Ьшитыа сд%пть вавую либо цереи±ну въ изданномъ мною

Врешяникљ Соф'йскот" (ibid). произ-

несъ по этому дьу приговоръ, въ силу воторго Отроевъ додженъ быль