64

ромъ—не могу пойрить, чтобъ вамъ не было времени пожертвовать

йсвольвими часами для Отечественныл Записок. и т%мъ сдержать

ваше 06inPBie, неоднократно повторяемое и съ geTeprrhEieMb ожи-

даемоеИ (Письма, 1, 35, 42). Не смотра на это, мы не находимъ въ

Отечественныл Запискао ви одной статьи Строева.

Въ 1823-мъ году, 12-го апржи, въ чрезвычайномъ Им-

нератрсваш Общества и Древностей Рос.(ЈИсвихъ при Мо-

сковсвомъ университеты П. М. Строевъ быль избрань въ хЬйстви-

тельные члены этого Общества. Павлу Михайловичу, ио собственному

его npBBHaHio, ограничиваться одними посевще-

Bian Онъ вавдвлъ дВатехьности, которой, однако, йшалъ

тьсный вругъ 38H8Tit Общества. И вотъ нашь новый членъ обдумалъ

и представил Обществу обширный п.чанъ его дальнМшей хватедь-

ности, истинные пути въ главной задачи

Общества, то есть „привести въ асность Росстсвую

(Уставь, S 5).

Строевъ, до поьдви въ M0HacTHpcRia бибттеви и ихъ,

думалъ, подобно другимъ, что, кром•ь уже изйствато, мадо новато

можно отысвать въ нихъ. Но когда онъ непосредственно ознакомили

съ монастырсвими книгохранилищами и описалъ 60.rhe двул тысячь

рукописей, то увид%лъ, что все бывшее изв'Ьстпымъ составило лишь

„небольшую частицу огрмнаго щЬлаго", что „Beuxia сокровища,

вои можно изнести изъ древнихъ духовныхъ, сихъ не раз-

работанныхъ рудвивовъ нашей своииъ многочисјемъ и важ-

далево древоиии бы самыа см%дыя надежды.

Тогда-то родилась въ Строев•Ь мысль „о необходимости 0HcBEiT•,

а посмдуюпја занатйа, cocT08Bmia въ равныхъ рувописей,

показали ему на опытв и удостов±рили совершенно: что, бевъ „исто-

рической безъ разбора 6'T6xi0Nkb и „cHeceHia во едино

многихъ списвовъ" нельзя и помышлять объ вритиче-

и. — Чревъ два Асаца по въ Общество и

СВИХЪ

Дрвн(тей именно въ 14-го i0HH 1823 года,

Строевъ произнесъ свою достопамятную р±чь, въ которой блиста-

тельно развиль свои мысли о среДстват удобнљйшип кь