58

о Сибири; 2-е, одинъ игь моихъ upiar•euet *) пишетт во

мн%, что ему удалось собрать именно въ Соливамсв•ъ много любо-

пытныхъ историческихъ c,BixbHit, и ивой-то вратвт Втописецъ, и

что все cie ныйшниъ Втомъ издать собираетс.а; не ли вы,

дабы HuaHie ваше и“.ио свою полноту, выждать noaueHie сихъ

двухъ поес•Ьдуйте этомъ съ почтеннымъ Алевс•Ьеиъ

бедоровичемъИ. Въ этомъ же письм•ћ Графъ благодарить Строева

гь Китай въ 1667 году“ (Письма, 1, 34).

Строевъ и не остиаль своихъ тбииыиъ

предметамъ. Обь этомъ свид'ћтедьствуоть собранные инъ Матерт.•в

для Сибири. C06paHie же это въ 1840 году, онъ подарил

И. Н. Цау:вому съ слТдующеИ надписью: ,CiD книгу, мною вь рав-

ное вря собранную, прдостаиаю почтенному шбирателю старины

И. Н. Царскому, да сохраняетъ въ своей драгофной бибЈотев•Ь.

Много предполагал еще вписать сюда, но списано ТОЉЕО" (Руко-

писи Слав. и Царска.о. М. 1848, стр. 226, 227).

Въ вто же время Строевъ писалъ и статьи, воторыя

пом%щиись исвлючитељно на страницахъ Сына Отечепва. Тавъ,

въ 62-мъ 1815 года пойщенъ разборъ его Записоп и Трудоеь

(Мшеств'ј и Древностей Pocciicxuct (ч. 1, М. 1815),

а такве и Русских. Достопамятностей (ч. 1, М. 1815). Въ этомъ

разбор•Ь Строевъ очень рШво отнесся въ pcyueaio Каченоиваго

О сумныхъ повинкат, тавъ что издатель Омка Отечества, Н. И.

Гречь, принуждень быль сдЬать спдующую оговорку: „Не видавъ

разсматриваемой выиги, и потому не можемъ судить, справедливо-хи

MHiHie г. рцензента. BesupHcrpacTie не позволило ему исключить

иди пережить cie но онъ викавъ не ручается въ его

безошибочности, и г. рецензента MH%Bie свое

доводами, будучи ув*нъ, что и г. Каченовсвому гораздо upi8TEie

будетъ pucuo•rviEie сей статьи, нежели сдЬанное ми-

моходомъ Озвое 88“BHie. Критическая статьа, отвос,ащаяи въ исто-

piE Рос&Е0И, какой нибудь иереводъ вавого нибудь ра-

на“. (стр. 253, 254). Но написавъ это, ГЕМЬ счелъ нужнымъ оправ-

датьса и пнъ Строевыцъ, которому писдлъ (отъ 30-го ноабр. 1816):

НадгЬюсь, что вы не взыщите съ иена за Ba"qaHie мое на вашу

статью о Каченовсвомъ. Это этиветъ: КачевовсАй тоже схвлахь въ

отношеЈи во мн'ь.• напечатал брань, а иотомъ будто защищаеть.—

УрВзки въ вшей пьесћ схЬланы цензурою. Какъ она справеџива и без-

пристрастна, вы можете виВть изъ Якобинсваго Духа Журналоп,

• ) Историкъ Бергъ.