52
уничтожить прибавлета въ 1-й части Софшказо Вре-
хенника. По свихђтельству Строева, только десать эвемпларовъ
Врешнкика вышли съ тЬиъ (Зап. Ак., стр. 138). Та-
вимъ образомъ, Соф“сЖй Временник. вышел въ св±тъ ТОЛЬЕО въ
1823 году.
Во всавомъ сдучаВ слава источника Нес-
тора, знаменитаго Геор:јя Гамартола, осталась Строевымъ. Записи
его объ этомъ предметы обнародованная черезъ четыре года посл±
Соф'йскато Врежемника (Смерн. Арх. Булгарина, ч. 21,
11, стр. 217) сдЬалась науки (Записки АхаД. Науп.
СПб. 1864. Т. VI,EH. 1, стр. 122) и многойтъ спусти (13 окт. 1855 г.),
Ундольстй писал ему: „Вы первый изъ Русскихъ подии обстоатель-
ное изсхВдовате объ Амартол•ьа .
Не смотра на то, что тагостный подвиљ Строева надъ сводомъ,
c„uqeHieMb, разборомъ и cA0BocoeraueHieMb рныхъ Атописцевъ, со-
ВС'Ьмъ не быль оц±ненъ Канцлеромъ, Стрнсвое
HuaHie Временника до сихъ порь считаетсн образцовымъ.
Посмертный приговоръ объ этоиъ Строева члены Архео-
графической иышали изъ усть самого И. И. Срезневсваго
(въ 30-го аввара 1876), воторый, обозр•Ьваа заслуги Строева,
обратилъ особенное на СофйЬаш Временника, вавь
на „образецъ Археографичесваго труда, занимающаго и по ный одно
изъ почетныхъ и видныхъ Мсть въ раду Русскихъ паматнивовъ;
въ свое же время, т. е. слишкомъ за патьдесатъ ДВтъ назадъ, если
бы въ тавой же ученой обстановкЬ и съ такими же npienn быль
издань въ какой либо изъ памятннвовъ еа онъ ве-
сомн'ђнво обратишь бы на себа всеобщее и вполн± вни-
MBHie, и имъ таше бы гордились и относились въ нему съ тавимъ
же глубовимъ уважетемъ, съ вавимъ относатся, наприм»ъ, кь изда-
HiaMb Пертца (Monumenta Germaniae). Поздн%йшее Со-
Временника, свпнное повойвыиъ Я. И. Береднивовыиъ,
не исключает необходимости и“ть подъ рувою таве и
Строева. Нельза забыть и въ Отревсому изда" этой
Атописи, молодой, еще двадцати четырехъ изс.хЬдоватехь
высвазалъ свой взглядъ на Русскјя Втописи вообще, овазавпййся
совершенно в%рвымъ и вйсй необходимымъ при 0$-
данныхъ, занесенвыхъ въ лвтописиа.
Строевъ въ этомъ которое составляетъ 1$дый уче-
ный травтатъ о йтописихъ, повавалъ ходь нашего ва-
нимъ образомъ частныя записки монаховъ и бытописа-
телеп сливались по вреиенамъ воедино: кавииъ образомъ трудолюбн-