Простое весьма разнствуеть отъ уполномо'йя за

собственноручнымъ и съ печати.

Отъ перваго худая соввсть тотчасъ отпереться можетъ, а

посоднее есть такое обязательство, которое законъ принуж-

даеть непрекословно исполнить. Таковое Y110JH0Moqie есть

компромисъ въ . существтз своемъ и фор“, ибо чтЬ есть ком•

промисъ? Есть добровольное третейскаго судьи,

въ коемъ обязываетсн исполнить непрекослов-

но [J'htneHie третейскаго суда. Таковое точно

даль г. Сиверсъ и исполнить его додженъ, не только что по

сов'ћсти, но и по ясному закону, изображенному точно • въ

сихъ словахъ: «приговоръ посредственныхъ судей исполнень

быть долженъ, быль бы оный справедливъ иди несправед-

ливъ, и пускай на себя пгВняеть, кто на. посредственныхъ

судей ссылался». Законы г. 27-я, S 2-й.

<МеМаторскЈй проекть T0Bopwr'b г. Сиверсъ:

«мною не подписанъ. с“довательно и недјйствителенъ».

Всякое 1)'BIneHie судейское подписывается только судьями,

и для дјйствитедьнаго невтъ никакой нужды, чтобъ

тутъ же иодписадись. Г. Сиверсъ, въ упоиномо-

своемъ, сказадъ уже, что обязуется все то исполнить

чть положено будеть третейскими судьями. Воть его подпи-

ска; она одна совершенно обязываетъ его

Правда, что въ семь же самомъ обязывается

онъ p'BtneHie исполнить и оное подписать. Но ciH подписка

примышлена третейскими судьями отнюдь не дан того, чтобъ

безъ нея prbrueBie быдо недвйствительно, а только мя того,

чтобъ подписка его и жены его подъ [)'hrueHieMb были до-

вазательствомъ дан Отей ихъ и потоповъ, что сей авть

есть оригинальный. Впрочемъ, дла ими самими

ртьшительнаго приговора конечно неЬть нужды, чтобъ они