96

ственные страдаютъ столько же, а иногда и боле, Лмъ благо-

противника: сдовомъ, это какъ выразился Мои-

нари „ипе mauvaise op6ration de guerre.” Но съ другой сто-

роны, и послдоватиьное начала неприкосновен-

ности частной собственности во время войны, того, что

приводить кь какимъ то неестественнымъ, уродди»ымъ от-

одной части подданныхъ кь другой; и независимо

отъ совершенной безподезности этого начала какъ Ьредства

посл-

довательное. этого начала еще и невозможно.

Спрашивается: какой же выходь изъ этой повидимому

безвыходной дидеммы? И Tpe60BaHie народовъ их.ъ

частныхъ — осуждено ли оно остаться

несбыточной мечтою ?

НКъ, ихъ Tpe60BaHie справедливо, и какъ всякое сира-

веџивое Tpe60BaHie, вызванное общею укоренившеюся потреб-

ностью общества, оно рано иди поздно должно осуществиться;

но только не ймъ путемъ, кань это полагаютъ большин-

ство пубиициотовъ. Война всегда будетъ война, т. е. актомъ

грубой сил; а при таиомъ основномъ ея, вов

усијя смягчить гибельнын войны всегда, будутъ

Грубое и YBaTeHie въ тоже время правь

насилуемаго, два начада неудобосовмгВстимыя.

однихъ Формъ войны, сущность ея не из“нится;

и война всегда останется тьмъ, “мъ она есть: остатвоиъ

варварства, народнымъ бВдствЈемъ, - и горькою вас“шкою

надъ благоразујемъ. Но будетъ и вВчно

удержань этотъ варварсо способъ международныхъ

другой вопросъ.