93

Но слдуетъ ли сказанное понимать такъ, что войны

будущаго времени примутъ характеръ поединковъ между

враждебными и Флотами, нисколько не нарушающихъ

коммерческихъ интересовъ и имущественныхъ правь частныхъ

дицъ? Такова Ойствитељно мысль публицистовъ, ратующихъ

да начало неприкосновенности частной собственности: госу-

дарства воюютъ, народы остаются въ ми[њ.

Мысль заманчивая, и повидиМому гуманная, но въ тбже

время едва аи когда впо.ИН'В осуществимая.

Да притомъ, Ойствитеиьно ли гуманно Tpe60BaHie не-

прикосновенности частной собственности, понятой такимъ обра-

зомъ? Справедливо ли, чтобы одна часть подданныхъ поль-

зовадась В(Њми выгодами спокойной жизни, тогда кань дру-

тая будетъ 6Ыствовать, подвергая и жизнь и имущество

сдучайностямъ войны? Способно аи развить c03HaHie народ-

наго единства, и согдасно ли съ истиннымъ пониманЈемь дод-

та гражданина, Tpe60BaHie порядка, при которомъ бы торга-

ши оЛихъ воюющихъ сторонъ спокойно продолжади свои

торговыя и среди грома пушекъ и воплей

раненныхъ Не думаемъ. Наконецъ, сущность

войны из“нится, Rpomnpomrie и pa30peHie частнаго иму-

щества прекратятся; разм слезы вдовь и сиротъ, потеряв-

шихъ своихъ мужей и отцевъ, будутъ мены часты и менО

обильны при въ принципв частнаго имущества

неприкосновеннымъ? Нисколько.

Не въ захват) какихъ-нибудь двухъ , трехъ сотъ купе-

ческихъ кораблей заключается сущность варварства войны,

и „справедливое oueIueHie ен щ современной

Самая мысљ международные споры по-

вредотвомъ грубой силы; сотни тысячь чедоввческихъ

вертвъ, погощаемыхъ каждою бошВе значитељною войною;—

тв тысячи рублей, которые тратятся ежегодно