99

ДМствитељно, никогдв числецность aPMiI и Флотовъ не была

доведена до такихъ громадныхъ раз“ровъ, жать въ настон•

щее время; никогда еще умъ не быдъ такъ

изобрмателенъ въ новыхъ смерти, какъ

0TkpH•Tie с“дуетъ за одно усовершенство-

BaHie затиоается другимъ. И ири всемъ тойъ, никогда еще

кь варварству войны, и постоян-

наго мира не был» .стодь сильнымъ и всеобщимъ, кань именно

между цивилизованными народами нашего времени.

И эти два указаннын новидимому непримири-

мыя, на самомъ пе представляютъ никакого противо•

pNiH. Да, скажемъ боле, они отчасти обус.иовииваютъ даже

одно другое; ибо въ ряду причинъ, иоддерживающихъ жен-

Hie мира и отиВны войны, немаловажную роль играютъ

именно гропадность постоааныхт, войскъ, тягости сопряжен•

выя съ• ихъ и гибельное усовершен-

отвованнаго огнестршьнаго Еще въ 1851 году прус-

посланникъ Бунзенъ въ разговорь съ иордомъ Паиер-

стономъ, высказал иысљ, что самое YMHozeHie постоянныхъ

войскъ есть вврный залогъ боле или близваго ихъ

уничтожетн. ибо правительства убЫнтоя наконецъ, что нЬтъ

возможности долго содержать TaBi8 громадныя И это

совершенно справедливо, тьмъ боле, что единственное сред-

ство џя такого результата постоян-

наго войска, по иегко понятнымъ политическимъ соображе-

нјямъ, неудобовыпшнимо, и не зависитъ отъ одной доброй

вши того иди другаго правитељства. • )

• ) Потому, yueHbJUBBie Яйсп, вреџовенное иевду прочнмъ , ва вов-

грисахъ друзей мира пкъ судстп coxpuuiH вгогб воспдваго , вамъ ва-

ветсв соверш•нво вепрягодвыиъ дл означенной ц“в. Изра эта, есдв даве

возможность ед осуществхед сворае сод“ствовап бы YAepzuim

постонвныхъ воИсвъ н войвы, ч•иъ умвкютворе»Лю народовъ. Между т•мъ