90

1856 г., въ олучаВ Ангјею и одною

изъ подписавшихъ ее державъ, такие, вапъ и веят другой

договоръ, теряетъ свою сиц по въ воюющим».

Хотя такое H0HwaHie мещутосударственныхъ дот-

воровъ и своеобразно, и не совсПъ съ

основными междугосударственааго права; но

вакъ бы тамъ ни было, одно несомнмшо, что парижсван

не мотетъ расчитывать на поддержку Анти, да

едва ли и другихъ, сиљныхъ морскихъ деривъ,

интересамъ которыхъ она также не вполн•В удовиетворяеть.

• S В. В%ратвоеть чае—й

ооботвенвоотн

Ени 1856 г., но самому внутреннему ш-

держанЈю своему, не можетъ считаться удовдетворающею

Tpe60BaHiHMb нашего времени, то спрашивается: какимъ-же

начадаиъ будутъ слдовать народы въ будущемъ, вб время

войны на морм Возвратятся аи они кь начиамъ Consolato

del mare, каперовъ и проч.; иди же сдюаютъ

послднш шагъ въ морскаго права, и, согласно юри•

дичесаому c03HaHio нашего времени, признаютъ то начал,

на которое указываетъ и весь характеръ историческаго раз-

морсиихъ обычаевъ: начало неприкосновенности част-

наго имущества.

Иы видВии, что уже $дыя стодвтјя до парижской ф-

нади, государства отаралиоь трактатами .адить овою

торговлю и частное имущество своихъ подданныхъ. заивняя

старое правшо Consolato половенјемъ, что нейтраљный Фидъ

покрываетъ грувъ, от“няя ФИКТПВНУЮ

каду и проч. Начиная съ 18-го стол., одна только Анги1я

собственно противилась этихъ новыхъ начиъ,