90
1856 г., въ олучаВ Ангјею и одною
изъ подписавшихъ ее державъ, такие, вапъ и веят другой
договоръ, теряетъ свою сиц по въ воюющим».
Хотя такое H0HwaHie мещутосударственныхъ дот-
воровъ и своеобразно, и не совсПъ съ
основными междугосударственааго права; но
вакъ бы тамъ ни было, одно несомнмшо, что парижсван
не мотетъ расчитывать на поддержку Анти, да
едва ли и другихъ, сиљныхъ морскихъ деривъ,
интересамъ которыхъ она также не вполн•В удовиетворяеть.
• S В. В%ратвоеть чае—й
ооботвенвоотн
Ени 1856 г., но самому внутреннему ш-
держанЈю своему, не можетъ считаться удовдетворающею
Tpe60BaHiHMb нашего времени, то спрашивается: какимъ-же
начадаиъ будутъ слдовать народы въ будущемъ, вб время
войны на морм Возвратятся аи они кь начиамъ Consolato
del mare, каперовъ и проч.; иди же сдюаютъ
послднш шагъ въ морскаго права, и, согласно юри•
дичесаому c03HaHio нашего времени, признаютъ то начал,
на которое указываетъ и весь характеръ историческаго раз-
морсиихъ обычаевъ: начало неприкосновенности част-
наго имущества.
Иы видВии, что уже $дыя стодвтјя до парижской ф-
нади, государства отаралиоь трактатами .адить овою
торговлю и частное имущество своихъ подданныхъ. заивняя
старое правшо Consolato половенјемъ, что нейтраљный Фидъ
покрываетъ грувъ, от“няя ФИКТПВНУЮ
каду и проч. Начиная съ 18-го стол., одна только Анги1я
собственно противилась этихъ новыхъ начиъ,