вить дале мыси высказаннын Губнеромъ, пополить про-

бЮы и опре$дить частности не разОшенныя ихъ пред-

шеггвенникомъ. Оставаясь относительно основнаго начиа

морской вогны — права захвата частной см-

преданшъ временъ древнихъ, пубии.

цисты старались побуждаемые гуманности, во

примЈру своего учител смягчить строгость права воюющихъ

въ при"нети его въ народамъ нейтральнымъ. Но какъ ни

старались они придать своимъ гуманнымъ Tpe60BaHiHMb ха-

рактеръ научныхъ началъ, какъ ни старались они найти џя

нихъ разумныя , — въ окончательномъ результатВ

ихъ вышли все таки неудовлетворительными.

ДЮая частыя уступки требованшъ гуманности, но не

Опаясь въ тоже время отказаться отъ старой си-

стемы грабежа, писатели сюда должны был не-

минуемо впасть въ и ихъ при искус-

ственной связи совершенно противоподожныхъ, начал, ли-

шенныя послдовательности и логичности выводовъ, не имвютъ

поэтому и характера $дьныхъ, ваконченныхъ системъ,

а представляютъ боле или MeHie удачныж соедине-

HiH от$льныхъ съ боле иди менВе гуманныиъ

HaupaueHieMb.

Таковы Гюбнера, Мартенса, Кш-

бера, Ортодана, Готоедя и др.

а) Публицисты эти что васаетси отношетй воюющихъ

другъ въ другу признаютъ nouozeHie, что воюющему ири-

Йаџевить полное право вредить своему противнику всьии

возможными средствами, слдоватељно вакъ самое д“стви-

теиное средство во время морской войны, и право, предав-

довать торговлю и захватывать нещЈятељ•

скую читную собственность, въ особенности же купечесје