— 143 —

недостатка) натур: назагиаљ десятяна на церковныя па-

Вки в) ши похиицааось ил церковнаго я).

Новып видом. III)BTt.cneIIin является при-

HyaaeHie ирихожа:п, илатить православиымъ сшиценникамъ

и WBepelIie троисправае:йп по изв•ЬстноП, строго опре-

д±енноП такс±, которая биа краПне скудной (уменьшенной

въ разъ нртать сущатвовавшеп во вря У'йи 3).

Сущесттвио и еще немал Мпдъ и npstTfmeHin, ко-

торыя изобр±та.ть (Каконтрл.ныП, необузданнып фанатизмъ

пои•Ьпшковъ и ихъ управителеп; но и упомянутыхъ, дупел,

дос*аточпо, чМ»ы судить о крайне б•иствеяномъ

праос.јавнаго духовенства, жившаго вь

Мзастяхъ kieBckon

КаНя .шљры уготреб.зял; лишрополишь

дм 5'cmpaHeHis ОПГСШШЫХЂ наси.йй?

Конечно, онъ не МОРЬ оставаться равнодушнымъ пхъ

зритаемъ и прилагал всЬ уси.т;я кь тому, чтобы

1) церпнцхъ брыаеь пет в ва•въ ушату денть

Ibid, стр. 370.

в) Тап. духови“ zpueaie иитрполиту, что

в.щ±втхъ Саитмви в графа Потоваго упрввтшв, „и aeu“ius ва-

личанхъ девон, аграЛ.•и съ перои прмр•гевин д•брхот•

•иихъ вте.зеП вшотво 37 артаиъ и отхыи uosopzcnon*ie четвр

рубл еври»•. Кове Арх. ДЬо 17W г. 22; иохМноа—17Я г. Х

,Нви• лвфскихъ фтшьств• аиноиы (•нтаеп п, виду

въ иоџивоиъ иптројвту от. ситенвипвъ ВЬоцервовсхой 0фугв

смввотъ• всЫъ врихохавв и, ирвзщти въ c*Hie сватеннив, приказыпоп.

забв прихс—ие •puoxazaie трбъ свщевввку бодьше не давив, во

привой отъ пввиаго вх• эвоноп Янв Барвовс:шо там, подтверждал пр.

хохзи•иъ в“стропрше в степ тЬесиым• итьлв вто

авхъ оыхити верхъ давать; а кавъ въ yuiB бив тап, то

тввъ овои Е навь Је проовано• почить“. КЬврваа Стар“

1892 г., т. ХХМХ . Привал. YHiarcnro .иитрполта 1ам»ва Сиоеорхвсвто

емцеавввиъ ВЫцерковеваго округа. пњВдовавЈИ 18 . дев“ра

1784 г., ватмьво ипп ва П. Ораовевго, с. 478.