• —155—

вл upa:urzanie папы ивставаяли теперь буптом•ь,

законнымъ властямъ 3).

Катшяческое тховепство также не (ттЬПствовазо.

.иомоиш iusnrcs;on uapTiH, располо-

ии•ударя и добив:ннсь, вт. своего мн-

трюпта Сестрнцевича, orIuuelIiH катол:че-

сттмъ, «ю окончательно захватнао сти руки выс:нее

yuFNHie На жа.т" у:йатою. п

правлте.л.стм католн:и отМ,чадп “•iH0, что ,унЈя

и Католичесшво—оДна нрав... YIIiam (яии допены до

иоаожеийя: они ile имТаи возможности, сь одноп

сторни, прети т. •католичю;омъ цеаартаментћ . ни одноп

ГшттворноП дая яхт. церкви; не могаи, сь друврП,

хтповить амат пагубнаго .ия нея распоряже'јя. Но •еели

зуме умы YHiaTckl!Mi. д.уховенствомъ (каковы, на-

врвуЬуь, были llp;uain .110iCkin, )оант. КрасовскН1), РАЗ-

сущая о неминуемоп погифти YlIilI, нрпходиаи такјш-ь

wnari„ что пусть дучше сольется опа съ русскоП право-

с»ноо церко", нетаи еь иоаьскою-латипскою; то хул-

ит. пего, прыцаясь заманчивыми оГЛицаийямн римско-

—тшическаго духоиенства, Id•.py отцоть и нере-

ход»ии въ латинство, увлекая за со(юП своихъ ири.хожан•ь 2).

Средггва,.употреатявнйяся католическнмт; духовенством•ь

npi06vfreIliH повы.хъ •нрозелитовт., были т. „џх•Н ископ-

июп политики латинской церкви, чу;к.тоП •.xl)IicTiatI-

схва и отличавлцеПся трубима. насијеш. п обманомъ.

Подмисти : а) „Отио.е•йе затвиаиъ до пхень а

nxeaiz Пдль•я• Щ. (В±стиивъ Зап. .Pocciu и ИМО г. 1, отд., стр.

•Z и Ь) . въ 18 стоз±ја (взвлечеио брорн: „ Wi40k

па nievitu*ik srogo ••ywutoyk—llcwpueuia завив.

Будоввчв, •рхцирсвитер гретрйатсвго впвтјП Лјцкмо, о Митхъ йа

в Подотв въ 1789 г. Тет. Ю.“и. и Зап. Ро±и за 1863'64 г . 6.

134—187). с) Кошов.чъ „Чтент•, стр. 0—311. Д) . Рив:

птол•цииъ. Poui••, Н ч., тр. 354 я др.

Госф 1870 r И, отд. 2. Цит. соч., стр.• Х--27.