' - — 162 —

вто нужно спать относител,но возсоединив-

шихи священниковъ, принявшихъ IIpaBoeaaBie

ме по внутреннему y6'bneHio совћсти, а единственно и:;ь

оиашйя потерять свои приходы, которые доставляли им•ь

—6хоаимыя средства кь езб%дному Прп

ие—хъ же саухахъ о распеложекйк императора Т]аваа

уийатсь•ой церкви и новыхъ YHiaTcknxb енискоийП.

этв сбрасывали съ себя дичину православВ1 и сь

яапоП поступали въ ряды BpaNBb—YHiaT00 и

втоликоуь.

Воть факты, подтверждаюите сказаннж

Въ 1797 году митропозиту было подано жителямп

м. Медвина, Богуепавскаго ућзда коиективное 1) ItpoujeHie

съ заа"П на своего приходскаго священника Яку-

Швича, обратившагос.я незадол•о прехь тВмъ ил ю»

srpamczaBie в). Слезно просил (читаемъ мы, между про:-

чип, въ этомъ воззрите на насъ, изъ древности

предтвъ напшх•ь въ вЬР'Ь православной непоколебимыхъ,... и,

чМы могаибъ мы въ православной вашей быть въ

смйрности и ттшин•Ь, его Якубовича перем±ните, а на А-

ст его опрежтите истинного православнаго хрйсипан-

сКой вљры въ нашь приходъ священвцка; ибо лгы чрејб

его Якубовича злостнообичностнФ Качества лиишапся

ййствительно истинности xpucmiaHck0ii нашей вбры,

дд и наша церковь дойдеть вови чрезъ его ЯкуЉвича при-

хожанамъ недоброхотства до крайней скудости.“.

Иридоженный кь npomeHio „реестръ доказатедьствъ о

чиненныхъ священникомъ AHT0Hiejb Якубовпчемъ чувстви-

теаьныхъ обидахъ и paaopeHiH" рисуеть этого священника

уб"деннылљ врагомъ правосдавђя. Уже одно то, что Мра-

вуЬстВ нимъ семья продоажада, по его прика-

в) Подк•аир 100 пцвии. Коне Арх. ДШо t7H г. 48.

Е) В.И. Арх ДЖО НИ Г. 16.