— 54

было предоставлено потомкамъ ссыльныхъ право приписки

въ податныя и купечество повсемћлно въ Си-

бири на общемъ основан1и. Не соглашаясь съ этимъ,

Сенатъ утверждаетъ, что «законъ этотъ состоялся по

Министра Финансовъ, т. е. того учрежде-

Hia, въ предметы втЬдеВ1йя котораго не входятъ вопросы

объ правь на и B0jwopeHie

на жительствгВ дицъ въ тЬхъ или другихъ мгЬстностяхъ

и поэтому означенное Министра

Финансовь вовсе не касалось вопроса о евреевъ

водворяться въ той или другой мзстности Сибири, а

ИМ'Вдо предметомъ своимъ исклочительно onpellkeHie по-

рядка приписки кь податнымъ и купечеству

въ Сибири, какъ джей евреевъ ссыльно-поселенцевъ,

такъ и евреевъ, сосланныхъ безъ правь со-

1) Но эти доводы врядь ли могутъ быть

признаны состоятельными. Вопросы законодательные, ка-

правь на и воз-

буждади не только Министерство Внутреннихъ Д'Ьлъ, но

и вЫомства. Въ частности захонъ 17 ноября

1847 г., на коемъ сенатъ построилъ свое что

будто бы въ Сибири каждый еврей имгьетъ свою собствен-

ную черту осгЬдјости и имгЬетъ право жить лишь въ

мгЬстЬ своей приписки, тоже состоялся по

Министра Финансовъ. Законъ 12 1860 г., коимъ

воспрещено бьио водворять ссыльныхъ евреевъ въ пре-

$лахъ 100-верстной полосы, состоялся по

Министра Государственныхъ Имуществъ. Такъ поступали

и въ другихъ случаяхъ. Законъ 11 апреВля 1866 г. даеть

отуВтъ не только на вопросъ о порядкт приписки, кань

1) Опред. 1 общаго отъ 22 мая 1887 г .—29 сент.

1889 г. по д. Побержанскаго.