276 М инисттстВА МАРОДНАГО проовщвша.

нодомъ. Въ 1722 году, когда Петръ у•ьхиъ въ дыекш по*одъ (ЕВ

Кавйэъ), на Синода Ке съ Сена*оиъ . ptmaiNh,

напри“ръ, Ола хохден1я въ церковь ho праздничныи•

дня», возложенТ обязанности вести виенныя *домости о бывшихъ и

не бывшихъ на испов•Ьди; постановляются Вры пртивъ раскоп 1),

иконописаЈв в), о имени царской фамили на вдумахъ

церковныхъ, о незаконнорожденныхъ разводв, о

православныхъ духовпыхъ лицъ, прЊвжавшихъ въ в), о

и 0TnpaueHiH па иймъ въ Польшу достойнаго чвлойка, копрый

иогъ бы вд4;сь иомерживать интерсы 1), и ироч.

Изъ конференцш навбохЬе интерсна џя насъ бывшая по вопр

су объ интересна она въ топ чт на ней,

не смотря на вподн•Ь рвзуиныя к•Ьры, преџвгал Синодъ съ

своей сторны, Сенать предложиъ ему, однако, не подписывать того

приговора и „въ Ойство не производить И, не объяснивъ даже при-

чянъ стего а лишь нж)пр$хенно выразившись:

нљкоторл это его было всполнено. Скор

получень был укоъ, вопрсъ; на

этого указа опред%ленје, котор подшнсив какъ члены

Синода, такъ и Сената. Конечно, енибы Синодъ въ дМствитехьно'

сти быгь равенъ Сенату по свовиъ праваиъ в подноиоч1ямъ, то посвд-

Hii не морь бы шмупать подобныиъ обравомъ. Изъ во

вопросу Hk0H011HcaHia видно, что какъ бы ни были хороши пуд-

лагаемыа Синодоиъ И'Ьры, однако, если он•Ь почему не была

одобрены Сепатоиъ, яиъ ив было суждено осуществиться въ жизни.

Такимъ образоиъ, въ существ•Ь Ола участЈе Синода на иихъ во*-

реншяхв скор•Ье сов%щатвльное, главнвя же роль принадлежпо Се—

нату. Онъ одинъ, когда государя не было дома,

издавать новые законы и всяМя •йры, вакихъ требован благо гч—

дарства 5), тогда какъ Синодъ д•Ьаать этого не корь.

Какъ прежде, еще до Синода, въ 0TcyT@TBie гчдаря

Сенатъ во всемъ yrtpaBxeHiH заступиъ его м•Ьсто (не исключая в цер

в) ll. С. И., Н, 777; в, 584, 626, 885.

8) п. с. и., п, 861, 888; 841; оп. д.,

оп. д., 1722,-

в) Внутр. быть, 2, стр. 241.

ов. д. 1721,—.