РЕФОРМА ПЕТРА ВЕЛИКАГО по ВЫСШЕМУ ЦЕРКОВНОМУ

УПРАВЛЕН'Ю О.

П. Половеп\е Свя"йшаго Синода de Мо•.

е) фДеЬм.я пра Святљйишзо п cFTWHiu п прами Ш-

вата. Судебныя права Синода при его не были точно

опредЬены. Вь указ•Ь объ духовной повеЛвыось

им%ть ее „за важнН и сильное правительство, и у него крайнЈя Д'ћгь

духовоя управы ptmeHiR и прсить, и судомъ его опре-

дШеннымъ довольствоваться“. По смыслу этихъ словъ, Синоду ири-

пџезип высшая судебная влить. Но п каких. (Жла:п, объ этоиъ

зпсь на творитя•, въ Духовноиъ регламент); крууь в'Ьдоиства Синода

ограничень чисто церковными дюаии, а вонжу и судебная Мятель-

его опредЬена имъ топко съ церковной стороны; какъ самый

вудъ, тавъ и наказанјн носять харавтеръ духовный; въ c.aytiat без-

этихъ М'Ьръ судь nepe»eNR гражданской впсти.

Но понято, чт талое Кее onpexbHHie судебныхъ правь Синода

био при его въ жизнь нужно было выяснить

читнВе и опред•Ьить границы той власти. Поэтому съ самаго

начиа cwer•o существован1я Синоду обращаться въ госу-

дарю за риьяснеЈеиъ своихъ сумныхъ и при этоиъ сти-

киваться съ Сенатомъ, чувствовавшимъ себя сильн%е Синода. Прежде

всего надо было выяснить, въ какомъ смысл понимать Синоду свою

судебную власть надъ духовенствомъ: подлежить ли оно его суду по

уодовнымъ пвтупкамъ въ той же м•ЬР'Ь, какъ ио пртупваиъ

должности? 0NYTcnie въ регламентЬ отвеЬта на этоть Bonpwb пони-

1) Ьва"е. Си. iooczyo Журя. Пар. др. и техуцш годъ.

шахххп опя. » 7), п»