РЕФОРМА ПЕТРА ВВИВАГО.

15

III. Отношеи}е въ Сва"йшеиу Синоду и народа.

Хотя по указу гчдаря Синодъ долженъ быль за“нитъ

nupiapxa, но въ глазахъ большей части духовенства народа Синодъ

время не ИМ'Ьгь такого Н'Ьтъ иного рас-

пространяться объ этоиъ; вполи± достаточно указать только

Л'Ье крупныя и высказанную мысль.

Начать съ того, что въ члены Синода были введены ученые изъ мало-

всовъ. Это уже одно обстояольство вызывало недовольство но-

вынь учрежденјемъ со сторны великорусскихъ apxiepeeBb, мопаховъ

и 1). Престар•ьымъ архипастырямъ, въ Игнатш Сор-

сиго или Сизьвестра Твераго, обиднымъ казалось подчиняться та-

кому въ котороиъ были члены изъ ивлорсовъ-„обли-

ванцевъЦ. между ними и новымъ по-

этому были почти неизб'Ьжны.

Хотя въ Синодъ еписвоиы обязаны были писать

лавъ ему подчиненные, однако они позвоили себ'Ь писать кь нему

мдЫями, какъ равные ему, а это уже было „умиетеиъ синодыь-

ной чести“ 3); иногда же они называли Синодъ „превос-

ходительствоиъц и т. д. Синодъ не ногъ, конечно, равнодушно сио-

тр%ть на момное кь себ•Ь со сторны своихъ подчииен-

ныхъ и выскавиъ съ нихъ за TakiH „продеритиЦ 3), разъяснялъ

инъ свое 8H“eHie и власть, трбуя безирекословнаго

М•Ь, „понеже оный Синодъ ии•Ьеть честь, силу и власть BBTpiap-

шую или едва ли не Ольшую, понеже есть соборъи 4). Однако и

посм такихъ p83bac,HeHii бывали случаи, когда владыки отказыва-

лись исполнять cuuckiH распоряжении, потому что такъ зас•ћдалп

такт низшје ихъ чины, протопопы и попы. Если

такН отношете въ Синоду было нер'Ьдкииъ со стороны еписко-

повъ, то опо еще чаще бЫ40 среди низшаго духовенства, священ-

никовъ и монаховъ. Священники не хот•Ьли вспоминать Синода на

eETeHigxb; монахи, и архимандриты то и њцуша-

лись, не принимии его указовъ и подчасъ произносили о немъ „по-

1) И. А. Чисвтич., „ее*нъ Ирвоиовичъ и его времяи, стр. 97, 707.

3) д., 1721 г., ст. 662.

3) Ibidem, ЩИ.

и. с. и, 1, ш, 275.