8

ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАПХЕАГО тостщвШя.

давать церковныхъ вотчинъ посадскииъ людяиъ. Это его троваје

поддерживиъ и !цжмникъ er•o по вьеедр•Ь Варлааиъ, пвившт Си-

нодъ въ своеиъдоношенЈи отъ 29-го [юля 1731 года „учинить р•ьше

Hieu по возникшему во Псков•Ь спорному вопрсу. 26-го ноября того же

1731 г. СвятМшШ Синодъ диствительно р%шилъ это Вло въ той сив,

въ какой требовалъ просвященный Рафаил, зам•ьтнвъ при этоиъ,

что все, писанное псковичами Сенату, лип, псковичаиъ, не кь оправ-

и что поэтому они домны дать отчеть въ своеиъ ynpaueHiH

церковными вотчинами apxiepeick0MY доку. Получивъ это сиподскн

onpexb0Hie, Сенать сдылъ уступку: пе настаивая на своемъ при-

говокЊ 29-го iD.M 1730 г., но и не согпшаясь съ 01tpeNOHi0Hb

Синода, онъ предложилъ џя спора среднюю м%руг

Сепать опредтлилъ џя контроля ва церковными доходами и рихо-

дамн выбирать лютойны.хъ лицъ какъ изъ духовенства, такъ и изъ

псковскаго купечества, снабдить нхъ приходо-расходными книгами, я

по года они должны подавать отчетныя В'Ьдомости: духов-

ные въ арх1ерейсМ доиъ, а cBtTORie псковскому воем•ь. Преџо-

женный Сенатомъ cnw06b управленВт церковными вотчинами Синодъ

находилъ въ д•Ьла удовлетворительныиъ, только. поего мн•ћ-

лучше было бы призводить счеты не въ воеводской k8HIxenpiR,

а „во псковскомъ доме, да яе с-тыовало бы впрдь

допускать въ старосты посадскихъ людей. какъ явно обличенныхъ въ

Это было въ 1782 году, щюдолжительный спорь такииъ

приходил кь концу; однако предъ полныиъ его оконча-

Hieo Сенать еще разъ подаль поводь Синоду изложить весь ходь

Д'Ьла тоном пзютевяа, и пря томъ самой государын%. Сенать, „не

ждавъ на него (то-есть, на свое р%шенје) изъ СвятМшаго Синода со-

гласВIИ, доложихь о всеиъ государынТ. 0naceHie быть представлен-

пыиъ съ новытодпой стороны побудило Синодъ изложить, съ

сторны, д•ьо государын•ћ во всепохцанн%йшемъ

Въ 1733 г. государыня положила вонецъ спору, удовдетворивъ

сторны, при чемъ преимущественное право цер-

ковнымъ и повыки его было утверждено

за духовенствокъ.

Росиотр%пные случаи, какъ нельзя лучше, характеризують от-

ношенјя Сената кь Синоду .

д) АДжинистртивная власть Святмзша•о СиноДа (п cpWBiB

а влапыо Сената). Какъ въ оЬасти законодательной и судебной во

правамъ Синодъ быль равенъ Сенату, хотя на и дотевъ