278 ЖУРНАЛ МИН истоствА НАЖ)ДВ.АГО пЮсищвшя.
питейной пуда.жи оттого не учинить“; то хе nocTBH0BHHie
сохиъ онъ и о нардвыхъ яграхъ: запутивъ ихъ во время
и крестныхъ ходовъ, не согласился вхъ уничтожить о-
ВС'Ьиъ, потоку что „чинятся для народнаго а не для
вакого 6eMpaaiN 1). Если такое участ1е приникал Сенатъ въ зако-
нодательств% Синода по д%пмъ 60rbe мен•Ье церковнаго прав-
тера, то само собою понятно, что это домно значительно
увеличиться въ той области, въ сущими ничего цервовнвго
пе им•Веть, а если :титъ это пазванје, то пшь въ силу историче-
скихъ обстоятельствъ; другими словами, Сената ватно»-
тельств•Ь Спвода относитељно церковныхъ вотчявъ по самому прав-
тору Д'Ьла было 60rbe обшярпое. Хотя духовный уманено пытивя
разграничить область, подлежавшую управленјю свеЬтской власти, отъ
церковной, но вполн% ему солать этого не удалось, всл•ЬдствЮ чет
явилось пе мало недоразук%кйй между Сенатомъ и Синодомъ. Первый
съ самаго начап его заняхъ высшее мВсто въ управлети
не только гражданскими, но и церковными д•Ьлами. Bcxbpnie этого
церковь стала онъ него въ чувствитиьную вависимость, котрая
бенно тяжело отзывалась на церковныхъ вотчинахъ, еще тавъ не-
давно, во время подделавшихъ непосредственному
церкви. Съ Синода, попятно, о вое-
вотчинъ церкви выдвигался на Вере» и, казалось бы, ду-
ховный регламептъ долженъ быхь р%шить этотъ Вопрсъ; но ptMIBEiR
этого дано ие было; поэтому въ первое же Свнодъ предста-
виль докладъ о. патриршимъ, арх}ерейскииъ и монастрскяиъ
вотчипамъ въ его rhNHiH, па что и получил соглас1е Ёчдаря я);
чрезъ времени и вшбщо вотчины перли въ упра-
BA0Hie Синода, потону что государь самъ сознавалъ неуд±во ихъ по-
и хо•йлъ, „чмы одпииъ поддмныиъ, будучи двухъ пра-
излишней тяготы не было“ 8). Съ этихъ поръ, очевидно,
власть Сената въ духовному вЫоиству домна бып нВ-
сколько сузиться. Синодъ, конечно, не иогъ безучастно
кь своему Адомству: онъ участвовал въ ваконодательныхъ nwraH0-
относительно крестьянъ, бояръ и духовенства; но вь виду
того, что Hace.IeHie его наряду съ остальнциъ ncexeHiBNb
1) е. Жара“, „Свят%йшт Сянодъ въ 0TB00HiI въ Прввпепствуюцему
Септу“, стр. 150; Петровск“, „Сенвть прп Пет» Вехвоиъв; стр. 825.
Е) П. С. П., 1, 8, П. 5; 19.
я) Прчакоп, Моя. Ирив., прил. 81 (стр. 120); ibid., стр. 279.