РЕФОРМА ПЕТРА ВВ.КИВАГО'
261
' пртецажи о царской •и духовной власти: въ
олуча•ь paaouaeia царя съ naTpiapxoMb, пвси духовному паче, не-
зели •фвому правиохю, аще и ехЬпо и пребезумно согласуютъ
ивъ за него поборствовати дерзают“, •,таковоиу иу въ соборномъ
духовноиъ правитаљств% Вста....и;
новое духовное учрежде-
Hie твиъ, • чт „nah Девиным монарха есть и отъ жо-
вара установлено есть“ к), и т. д.'Посл•Ьдняя мысль особенно интеусна
џя васъ въ тонь что она вперив такъ ясно выражаеть
въ сравненЈи съ пухнииъ взглядъ гчдарства на церковь....
Но, • совершенно справедливо опасаясь возможнаго съ
HTpiapx0Mb, Петръ 1, • однако, не вдругъ р%шился от“нить патрЈар-
шество, виъ бы желая подготовить подданныхъ кь новой церков-
наго управленјя. Начавшаяся вехивая сгЬверная война давап бпговид-
не тупиться nupiapxa на йето умершаго
Адова (+ 16-го окт. 1700 г.) и ппрџить переходное noxozeHie
подъ тьиъ пудхогомъ, что ему не достаеть душевнаго
неМходимаго кь достойнаго лица на первую ступень въ
русской церкви U 3). Оставляя безъ zenHie повойнаго па-
Tpiapxa им%ть сея преемникомъ епископа холмогорсваго, и
YB8BHie Стр•Ьшнева на это же дицо, какъ наибойе лютйное в),
тмударь назначаеть не naTpiapxa, а только йстоблюетителя его
престола въ лиц'ь Стефана Яворскаго, родомъ и по мио-
та, • • при этоиъ власть его был сиљно ограничена, MHOTia Оха,
искочительно naTpiapxy, быди переданы въ разныя
Вдовства и, вм%сто единоличнаго р%шетя ихъ, онъ долженъ
быхь ов%товаться въ еписвопами, очередное c06puie вояюрыхъ въ
Мнвв± называлось ня-ирянм.ма с“рмъ ь).
Еси и власти его за-
Ввтинля Петръ думиъ прежде всего духовенство обму
диться биъ uaTpiapxa, то, съ другой строны, опь этимъ все-таки
не иогь огПничиться: ему кь тому и пршгой на-
рдъ. Этого онъ думал достигнуть, любимое надоить
Be.\Bie въ Въ 1702 г. въ потЬшной свадьб'Ь
1) Дух. регпиенть, ч. 1, п. 1, 8; см. П. С. Н., 1, стр. 8—6.
И. А. Иветтич•, „бео@въ Провоиовичъ п ero время“, стр. 68—69.
в) Н. Устра»п, т. IV, стр. 585; см. И. Уието•
Проповичъ, стр. Я.
П Саиарин, т. У, стр. 259—41 (хорошШ равборъ етихъ уваигь).
3) И. Иисвович•, пр. 69.