О воровствь-ЕРАЖ,п ПО РУССКОМУ. ПРАВУ.

61

Д'Кио, Сепатъ находить, что шайкою въ обтепрпнятомъ

значенП1 этого слова называется_нтсколько людей, собравшихся для общаго

преступпаго Д'Вла или промысла. Въ Уложенћ( о наказа1Јяхъ нугъ точааго

есть тольво yr:a3aHi51 на то, что подъ шайвою разу-

мгђется преступное сообщество, составленное нТ,скодькими лицами длл ка-

кого либо рода вообще ндц кавого либо преступ-

летя въ особенности, и что въ состав'Ь шайки, вакъ и во вслкомъ сооб-

лицъ., предварительно согласившихся, различаются: 1) въ начеств•уз

зачинщиковъ иди подговорщиковъ—составители или начальники шайки,

2) въ качеств'ђ въ шайку съ 3HaHieMb Ц'ђлн ел

З) въ качеств•јз завтдомо шайкв или

ипын средства для coxh51Hi51 и 4) въ качестуЬ укрывателей—

пристанодержатели (У лож. о наказ. ст. 922—931,

1607, 1633, 1639 н

1645). Изъ этихъ какъ они ни кратки, можно вывести заключе-

nie, что по Уложепйо о преступное сообщество, именуемое

шайкою, два главные вида: во-нервыхъ, оно можетъ существовать

какъ сообщество, составленное ддд юьсколъкна.•ъ

опрехьлеипы\ъ только въ iooxI; ихъ, или въ данпыхъ случить, и во-вто-

рыхъ оно можетъ существовать, какъ сообщество, составленное для совер-

111eIIi51 одното или н9ьсколъкить преступленЕй, опредгђлепныхъ заранте въ

данныхъ случаяхъ. Какимъ числомъ дицъ обусловливается составь итайки,

о томъ паинь уголовный законъ умалчиваетъ, но въ общепринатомъ понд-

'I'iH . о шайкеђ обыкновенно высвазывается Tpe60BaHie, чтобы въ было

но крайней этого видно, что для 0HpexI;.reHig

судомъ 11aIta3aHiH за cocTaB.uenie шайки перваго вида достаточно, чтобы

црпсяжпыми застздате.лями быль признань главный отдичительпый приз-

наль этого престуннаго сообщества, въ предварительномъ согла-

на какого либо рода безъ предварительнаго

опредВле.йл отхвльпыхъ случаевъ. Напротивъ того, длл YCTaH0B.Ienia раз-

.лпчТ между шайкою втораго вида и простымъ сговоромъ нТсволькнхъ лицъ

на соверле1йе и.зв'ђстнаго необходимо положительное приз-

naHie присяжными засвдателлми тј;хъ фактическихъ данпыхъ, которыми

обусловливаетсл шайки, а именно, что межд.у сговорившимися

-лнцами_ опрех!злено было заран•Ье

между сообщниками, разјџђлъ, ш)

и тому подобные признаки соеднненпаго въ споихъ частяхъ „преступпаго

Прим'Ьнлл эти кт, настоящему деђлу и принимад

во внима1йе, что присяжные засТдатели признали подсудимыхъ, въ томъ

чис-тВ и Ефимова, виповпыми въ 14 кражахъ, совершенпыхъ ио нредва-

рительному уговору па c0Bel)111euie извтстнаго рода преступ.иенй%, неопре-