О ВОРОВСТВ•В-КРАЖЪ ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

67

yr:a3aHi51 на то, что подъ шайкою разум'ђется преступиое сообщество,

составленное лицамп для какого либо рода преступлепТ

воо(нце нлп c0BepmeHifI какого либо 06 особенности

Сепатъ приходить отсюда кь что

въ о наказ. преступное сообщество, вменуемое шай-

кою, им•Ьетъ два главные виды: во-первыхъ, оно можетъ супрствовать,

какъ сообщество, составленное для нгьсколъкитъ преступ-

ленйђ, опредп,пенныфб только родљ или съ Данныхг случаясь,

п, во-вторы.хъ, оно можетъ супцествовать, какт, сообнкество, составлен-

ное д.м одного Или нљсколькит,б опредљлен-

ныл заранље 06 Даннытб случаясь. Приведенное T0JlE0BaHie Сената не

только произвольно, такъ-какъ не подкр•Ьпляется никакими соотвљпр-

стоенными ссылками на статьи закона, но, кромгђ того, представляетъ

какт, это уле усшЬлъ замттить Неклюдовъ

логическую • не-

сообразность; въ самомъ между первымъ впдомъ шайки и вто-

рымъ въ прџведенпомъ текст'јз П'ђтъ никакого тамъ „сооб-

пкество, составленное для соверше1йя Д'ђсколькпхъ опре-

;џьлеппыхъ... въ данныхъ случаяхъц п зде1;сь „сообщество, составленное

для совершепВ1 н'ьсколькихъ опрехВленныхъ зарап'Ье въ

данныхъ случаяхъ” .

Нельзя . съ не замТ,тить, что подобное, просто логически

неправильное Сепата далеко пе всђми писшнми

судебными

пнстанцвши•,

по крайней M'I;prh, нгВкоторыл

пзт, пихъ, держатся бо.тђе здраваго Еще въ приведенпомт,

Д'ђЈ1'1; Ефимова Окружной судљ правильно уразум•в.ть 110H51Tie

шайкп, называл этимъ термипомъ „совокупность итзсколькпхъ лнцъ, пред-

варптельпо СГОВОРИВПП1.хсл между собою совершать посгпоянно какой либо

родъ преступлепт “ . Дал'јзе, м'ђщапина Андреева Нижегородскјй

Окружный судь предложилъ п рислжпымъ вопросъ, изъ котораго видно со-

вершепно вТ;рное 11011[nraHie шайки; ПРПСЛЖПЫ.ХЪ спросили:

„ совершена ли

ПОДСУДИМЫМЪ ио предварительному съ другими лицами

занимајпься сообща съ ними т. е. въ дести.'јз щайки?” (1870 1'.

ел; 1305$.

Такое же в•ђрпое шайки замљчаетсл въ рТ,шенП1

одного п:зъ окружныхъ судовъ по нй;скольки.лъ крестьлнъ, зак.лючив-

шихт, между собою договоръ заштматьсл сообща кра;камн. Постановллл при_

говоръ по этому Д'ђ.лу, окружный судь нашелъ, что преступное. x135111ie, въ

которомъ признаны впновнымп Илья, Василјй и Николай kpacoBckie, Ни-

колай Степаповъ, Семенъ Ивановъ и Павель Семеновъ, заключающееся въ