271

Почти червь сто л%тъ пос.л% приведеннаго акта рели-

гЈозной терпимми, дарованной протестанскимъ диссидентамъ,

татуты Георга III 1778 и 1791 г. распространили послђднюю

и на птоЛИЕOВЪ, но также но безъ Для

права таковою отъ ватоликовъ требовалась при-

ига въ в%рпости и въ церковнаго верховенства во-

роля, а также отъ св%тской власти папы и отъ док-

трины, что „принцы, отлученные посл%днимъ, могуть быть закон-

но низложены съ трона и поражены смертью“. Католики, со-

гдашавпйося выполнить эти Tpe60B8HiH, снабжались свидђтель-

ствомъ отъ королевсвихъ или м%стныхъ судовъ, которое обэзпе-

чивало ихъ отъ всякихъ за своей ре-

литЈи•, ви%стђ съ тЬмъ они прй)брђтали и свободу 60rouyzeHia,

если только опредђленныя М'ђста и органы посд%дняго были ре-

титрированы въ суд% и двери молитвенныхъ домовъ оставались

открытыми въ часы культа. При вс%хъ этихъ пра-

вахъ, обезпвчившихъ католикамъ терпимость, ихъ

еще было далеко не только до равенства съ посл%дователями ан-

тликанской церкви, но и съ протестантскими диссидентами. За-

пущено было пристраивать кь молитвеннымъ домамъ катодиковъ

колокольни или же снабжать ихъ колоколами; служители като-

дической церкви лишены были права носить присвоенную имт,

рели1йей одежду внђ м%сть молитвенныхъ 06paait или иптимпаго

круга своей семьи; право учить ЕВТОЛИЕИ, свое имя

въ суд%, ирауда npi06vhJIH, по оно не было распространено на

протетантскихъ д%тей, а также на дотированные шКолы и универ-

ситоты; вст ихъ ордена были воспрещены и всл-

uozepTB0BaRig, вклады въ пользу школь или съ ка-

толическимъ характеромъ обълвлепы ничтожными; наконецъ, по-

права католиковъ еслп и были разширены, то не

особенно значптольно: они по прежнему лишены были права за-

1712 г. Blackstone, Commentaires, У, 272, 273; Glasson, Histoi-

те, У, 466.