292

торыми чедов%къ выражаеть свое обоготворяемыхъ прд-

мотовъ. Омюда истеваеть право чолов%ва на BH%lIIuia

ныа 0tcTBig, сювершииыа вкъ единолично, тавъ п воиевтив-

но, совокупность шпорыхъ называетса вультомъ 1).

Вообще, право реди:йозной свопы слагается ио смдующихъ

трехъ ординальныхъ правь 2):

же Лабухе, стр. XI, XII, кь соч. Emile Jonveaux, Ате-

rique actuelle, Paris,

1869 г.; Тэйлоръ, Первобытная культура.

ч. п, 403.

1) Для большей части людей, говорить Chassan, куљтъ есть са-

мая мысль; мысль священна, то и

кудьтъ, который есть ея вн%швее дотенъ быть также

священенъ; если одна свободна, то и другой; если мысль

икЬеть право на протек:јю правительства, то и культь Меть тоже

право, ибо онъ есть ничто иное, какъ uaTepiUbHoe ре-

чувства. Chassan, Trait6 des delits et contravent.ions

de la parole. Paris, 1846, т. 1, 289; см. также Nachet, De la li-

bertd religieuse еп France, Paris, 1846 г., 380; Portalis, La liber-

t6 de conscience, 4, 7, 9.

2) Литература. Bluntschli, Geschichte des Rechts der religiosen

Bekenntnissfreiheit; его же, 0ber das Verhiltniss des modernen

Staates zur Religion; Geffcken, Staat und kirche; Маасенъ, Де-

вять главъ; Thomson, kirche und Staat in den Vereinigten Staaten

von America; karl Gareis und Philipp Zorn, Staat und kirche in

der Schweiz, 1877 г.; Fridrich Thudichum, Deutsches kirchenrecht

des neunzehnten Jahrhunderts, Leipzig, 1877 г.; Ed. Laboulay, La

libertd religieuse, 4 bdition, Paris, 1869 г.; Nachet, De la libertd

religieuse еп France; Vinet, La libertd des cultes, 2 bdition, Ра-

ris, 1852; Du Crocq, Cours; А. Franck, Philosophie du droit eccldsi-

astique, Paris, 1864; Jules Simon, La libertd de conscience, Paris.

1872; Miron, De la sdparation du spirituel et du temporel; Story.

l)roit public des Btats-Unis d'Amerique, traduit de l'anglais рат

Paul 0dent, 1846 г., т. II; Baird, La religion аих Btats-Unis; Astie.

HistoiTe des Chassan, Trait6; Mohl, Politik; Portalis, La

Libert6 de consciense; Philipp Zorn, Die wichtigsten neueren kirchen-

staatsrechtlichen Gesetze Deutschlands, 0esterreich, der Schweiz

und Italiens, 1867 г.; Сиасовичъ. противь peaTiB.

Протоколы угол. С.-П. Юрид. Общ. за 1881 г., т. 111.

стр. 9—19.