зоз

Мрной точки 3ptHig, что задача государства простираетса за пре-

Д'Ьлы охраны интересовъ, входящихъ въ правь или

частныхъ лицъ иди непосредственно государства; посд%днее впра-

охранать и TaBie интвресы, которые, не входя въ

чьихъ либо правь, образують въ тоже время существенно-необ-

ходами ycj0Bie ет жизненности, его Запрещая пубдичныа

непотрмныд или pacupocTpaHeHie непотребныхъ

рисунвовъ или государство, очевидно, исходить не изъ

соображетй неприкосновенности чьихъ либо правь, а изъ сообра-

3HaqeRia морали, кань одной изъ основъ общественнаго

строя. Такимъ образомъ, объектомъ можеть быть не

одько неприкосновенность правь, принадлежащихъ или частныиъ

лицамъ или непосредственно государству, но и ocH0B8Hia

сојальнаго порядка, потрясаемыа грубыми нрав-

овенности или 1). При этомъ, разум%етса, элементљ

соблазна не можеть быть признань существеннымъ, ибо, во пер-

выхъ, возможно ПОСЛЈДНЯГО независимо отъ води

лица, тавъ-что названный элементь авилсш бы въ тавомъ слу-

ча'Ь вавъ чисто объективный признакъ вмјнаемый

субъекту внј связи его съ волей посд'ћднаш, и во вторыхъ,

возможно таки, жать увидимъ низе, rmpacuie ocH0B3Hit об-

щественнаго строя названными и независимо отъ

д%йствптедьнаго соблазна 3).

1) Wahlberg, Holtzendorff's Handbuch. llI, 264, 266.

2) Berner. Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 1882 г., 403;

Нидо Meyer, Lehrbuch, 655. Изложенной теорт, кромеЬ Вальберга.

изъ новМшихъ криминалистовъ с.тЬдують также Гуго Мейеръ, Бер-

неръ, Шютце, Гельшнеръ и др. Нидо Meyer, Lehrbuch, 649;

Berner, Lehrbuch, 115; SchUtze, Lehrbuch des deutschen Straf-

rechts, 1871 г.,

344; Hilschner, Das gemeine deutsche Strafrecht ,

1881 г., 1-й Band, 451; ср. Таганцевъ, Курсъ, S 111; его же, О

тамъ-же, 26; Учебникъ,

S 143. Совершенно вев1;рна npecTyuaeHii, какъ