69

У. бозослуженй. Не смотря на крайнюю не-

дтатчноггь cB'h$Hit изъ языческаго по этому вопрсу,

еть YB88Hia, что и въ этоть карались MH0Tia ,$tcTBia,

HapYOBIIia или К8ЕЪ напр.

мужчины въ ботс,луыное cMpaHie въ чить Во-

па куда запрещено было имъ входить, npIk00H0BeHie кь

апарю Юноны нефомудрнной женщины и т. п. 1) Въ хрис-

TiaHB0Mb nepioxh upecryweHi6 60pouyzeHia получить

опред%ленный и широМ харатвръ. Сюда относитва вса-

$toie, которымъ публичный богнуыный акть XPICTi-

ансвой церкви нарушался, прерывали или прекращали, кавъ-

ock00eHia и Haujit священно-церковноолухите-

ляп, самаго вста 60mcxyzeHig, релийи и т. п. ;

за эти xbt6TBia, совершенныи въ церкви, по закону

398 -г.—смертнаа вазнь 2). сюхранилъ том

наказате npepB8Hie богослужнаго акта въ церкви иди

и, напр., во врема 3); при этомъ безраз-

лично, совершень ди перерывъ ио иди злонам%рн-

но, лицомъ того хо вудьта или другаго, н“ходимо было оль-

ко, мы виновный было лицо, споЫное во BM'hH6HiD • ) Оскорб-

хе служителей церкви угрохаеть болье снисхо-

1) Бердниковъ, Гчд. характеръ Римск. религји, Нрав. (Ы.

1881 г., Январь, стр. 107. По поводу процесса

нарушившаго празднество въ честь Вопа Dea туда

въ римскомъ :uaTbt для съ женою Цезаря Помпеей, быль

издавъ даже особый законъ въ 62 г. до Р. Х. трибуна оп-

оскорблявишхъ

Родь Hak83aaiH не быль опре$ленъ, но по Zumpt'a, онъ

доменъ быль быть и имущества. Zumpt,

ТП8 Criminalrecht der R6mischen Republick, т. 2, ч. 2, стр. 268—

272.

1. 10 (1. 3); АЬЬед, ib., 723; Rein, ib. 896.

3) Cod. Just..

г) Novell. 123, сар. 31; см. также Abegg, Lehrbuch, 728.

4) Abegg, ib.