ГЛ. 1. ОБЗОРЪ ЛИТЕРАТУРЫ.

95

gationi8 Дубровскаго), Амь самыиъ, вото-

рвя и хранятся въ Бибттек•ђ и по тторниъ это

Крижанича вторично было издано А. А. Твтовыиъ въ сборнвв «Си-

бирь въ ХУП (М. 1890 г.). Имя автора этого не

было ивв%сшо нв издателю его Г. Спискому, ни посл%дующему осхЬ-

доватедю И. И. Небольсину, который въ своей стать•Ь о. Сибирскихъ

(Отечественныя Записки 1849 г., апрьь, стр. 149—260)

приводить выдержкп взъ этого Крижанича, печатая вь 4.хъ

то.чбцахъ тексть, pycckie переводы его—Спвсскаго и свой и

H3B.zeqeBie явь Новато Атописца (стр. 237—247). О «неизв%номъ

его Небольсивъ говорить только, что онъ провел въ Сибири

15 Ать и ca6apckie свои очерви Гидьдебрандту Горну. На

приваџиность этого Крвыничу довольно нисно намекалъ

въ своихъ статьяхъ въ «Православномъ Обоз#и» 1870 г. П. А.

60.тЬе откровенно объ этоиъ въ своихъ газет-

ныхъ заибткахъ въ 1880-хъ годахъ; вполн± же опрехЬленныа доказа-

О.тыпва этому привел г. Тыжновъ въ своей егатыЬ въ «Сибирскомъ

Сборвим» 1887 г., о чемъ будеть сказано ниже.

Почти чриъ 25 хЬть пошЊ YB3BHit, схЬланвыхъ Калайдовичемъ,

появилась въ св•Ьть грамматика Крижанича, изданная О. М. Боџв-

скинь, ксторую еще въ 1792 г. рвзсиатриввлъ въ Москв•ђ 1. Добров-

Ckin (начало въ 1-ой книгЬ Императ. Общества и

Древностей PoccitcEBxb дри МОСЕОВСЕОИЪ УниверситетЬ за 1848 тдъ,

4-й годъ; а вовецъ въ 4-ой книгЬ•за 1859 г. ОтхЬльво—М. 1859 г.).

Тексту грамматики покойный Осипъ Максимовичъ предпосдиъ довольно

Коятельвое (стр. I—XX) npuHW10Bie, въ коемъ главнымъ обравомъ

творил о Имомъ памятникь, но тате сообщалъ и. св•Ь-

объ автоф его. 110cJI'b1Riz впрочемъ былп не особенно обшир-

вы и немногвиъ отличались отъ переданныхъ претжтвевникии О. М.

Боџвскаго. «Невзв•Ьство когда и зачтиъ прибыть Крижаввчъ намъ,

пишеть онт, во судя по словамъ его въ npuguoBiH кь Грамматик;

узе въ 1665 г., онъ виль у нао болВе 20 лгЬть» (Кряжавичъ въ

«Граммати"» своей говорить между прочимъ, что онъ бохЬе 20 Ать

завямаетс.а ею), прибыль въ ок. 1645 г. О. М. убж-

день, что Крпжаничъ не причаб1•енъ и расколу iW)T0110na

Аввакума съ 6paTiei, хотя и быль сосланъ в“сть съ однимъ изъ его

товарвщей—-дьякономъ еедороиъ. дфлаеть предподожете и

7 Си. мь взвииныя и связи. Варшава, ч. И,

lS88 г., стр. 350,