90

ЮРШ КРИВАВВЧЪ.

Документы вти сообщены были мн•ћ уже посгЬ того, какъ на-

печатаны были мною первыя идть главъ моей работы. Въ виду этого

мяв пришлось перепечатать Мсколько страницъ изъ второй главы,

равно какъ и поподвить новыми въ ней. Этвмъ

объясняется вставка въ сей глав'Ь в%сколькихъ страницъ съ особой

HYMepuieI. CB'bBHia документовъ пропаганды В'Ьры зв

1659—1678 гг. от“чены въ

Въ виду цВнности всЬхъ найденныхъ мною и мн'Ь сообщевныхъ

документовъ о Крижанич% и почти полной ихъ неов±стности — ови

печатаются ниже въ той вли другой глав•Ь или въ

кь нимъ.

новыхъ давныхъ для внаменитаго пан-

слависта ХУП втк•а предпосылается обворъ литературы о КрижаничеЬ,

между прочвмъ, что о его въ Мо-

государств'Ь въ 1659—1678 гг., виВегся въ нашей литера-

тур•Ь самое число, таКъ вакъ разнообраз•

ныхъ работь объ составляють его въ

нвхъ отзывы и развиваемые взгляды. Этими обстоятельствами — отсут-

cI'BieMb о неиь и наобороть сравнитель-

нымъ обвАемъ объ его cotzaaeHizxb и взглядахъ—объяснавтск

настоящей работы. Моей главной Ц'Ьлью было

о Криванич%, puu•bTBBHie фавтовъ его жизви; каательво

его д от“чаю только время и обстоятельства ихъ появле.

и извлекаю изъ нихъ зам±тки, пояснить что-либо въ ero

личной жизни. Такимъ образомъ настоящаа работа им•Ьеть въ виду

изловить только BdrnHig c06HTia жизни Крижанича, в притомъ глав-

вымъ образомъ за время его въ Московскомъ

во отчасти потому, что наценные мною документы касаются и

зивни Кривавича до прЬда его въ отчасти мя полноты

сюда присоединены также crixhBiR и объ

остальныхъ его жизни за время до прњзда въ Московское

осударство и по отыЬВД'Ь ивъ него.

Серг“ Б%локуровъ.

МПВ8,

1 (Ентября 1902 г.

XL.